La pelea radical suma tensión por la fecha de las internas
A dos años de disputas casi permanentes, la Unión Cívica Radical (UCR) de la provincia de Buenos Aires atraviesa un nuevo capítulo de tensión política, con el calendario electoral interno como eje central. Aunque existe un acuerdo vigente para votar autoridades el 6 de septiembre, el sector referenciado en el senador nacional y expresidente del Comité bonaerense, Maximiliano Abad, buscaría adelantar esa instancia a abril con el objetivo de reorganizar al partido y ganar tiempo de cara a 2027.
La propuesta vuelve a exponer las diferencias con la conducción de contingencia encabezada por Miguel Fernández, actual presidente del Comité Provincia, y reabre un debate que atraviesa a todo el radicalismo bonaerense: cómo reconstruir poder político luego de un año electoral marcado por derrotas y fragmentación.
El calendario en discusión y la estrategia 2027
El cronograma acordado establece que el 10 de junio se realizará la convocatoria formal a las elecciones internas; el 7 de agosto cerrará el plazo para la presentación de listas y el 6 de septiembre se desarrollarán los comicios. Sin embargo, desde el sector que responde a Abad consideran que ese esquema deja al radicalismo corriendo de atrás frente a otras fuerzas, especialmente si se tiene en cuenta que el Partido Justicialista definirá autoridades el 15 de marzo.
La mirada estratégica es clara: aprovechar 2026, un año no electoral, para dotar al partido de una conducción con legitimidad de origen, discutir el rumbo político y comenzar la búsqueda de candidaturas en todos los niveles. En ese marco, Abad ya dejó trascender que no será candidato a presidir nuevamente el Comité Provincia, descartando una eventual postulación de unidad y habilitando la aparición de nuevos nombres.
El diagnóstico interno es severo. En las legislativas provinciales y locales de septiembre, la UCR compitió dividida entre distintos armados, con magros resultados. En octubre, la dispersión se profundizó y el radicalismo quedó atrapado en una polarización que lo dejó sin margen de crecimiento. A nivel territorial, el golpe también fue fuerte: de los 27 intendentes radicales, solo 12 lograron el triunfo en sus distritos, y algunos lo hicieron bajo sellos distintos.
Bloques rotos y un mapa legislativo fragmentado
Las tensiones políticas también se trasladaron a la Legislatura bonaerense. Desde el 10 de diciembre, la Cámara de Diputados exhibe dos bloques radicales, reflejo de un quiebre que se profundizó durante el debate del paquete económico provincial. Alejandra Lordén quedó al frente del bloque denominado “UCR”, mientras que Diego Garciarena conduce UCR + Cambio Federal, con una composición diversa y acuerdos legislativos que le otorgan peso específico en la negociación parlamentaria.
En el Senado, la representación radical se redujo a dos legisladoras: Nerina Neumann, alineada con el abadismo, y Natalia Quintana, dentro del esquema de Fernández, integrada al bloque Hechos–UCR Identidad junto a dirigentes del PRO y del espacio que responde a los hermanos Passaglia.
Alianzas, tribus y una conducción en redefinición
El radicalismo bonaerense sigue siendo un mosaico de sectores. El abadismo logró sumar el respaldo de líneas históricas como las de Gustavo Posse y Daniel Salvador, además de acercar posiciones con Evolución. En paralelo, Fernández conserva el apoyo de un grupo de intendentes y legisladores, tras haber llegado a la conducción con el aval inicial de Abad.
El desafío común es evitar una nueva interna desgastante y avanzar hacia acuerdos amplios que permitan ordenar al partido. La discusión sobre adelantar o no las elecciones internas es, en el fondo, una disputa por el tiempo político y por quién conducirá el proceso de reconstrucción de la UCR en la provincia más grande del país.