El jefe del Parque Nahuel Huapi agitó la interna del PJ bahiense y estallaron las críticas

Mientras los incendios forestales mantienen en vilo a la Patagonia y obligan a extremar las alertas en Bariloche y su zona de influencia, el funcionario designado por Daniel Scioli al frente del Parque Nacional Nahuel Huapi, Dámaso Larraburu, quedó en el centro de una controversia que nada tiene que ver con el fuego. Desde su cargo nacional, el exdiputado se involucró públicamente en la interna del peronismo de Bahía Blanca, su ciudad de origen, y agitó tensiones dentro del PJ local.

El episodio se disparó con un posteo en la red social X. “Yo analizaría @Aguero_M_A Presidente del PJ Bahía Blanca, ¿por qué no?”, escribió Larraburu en referencia a Miguel Ángel Agüero, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Bahía Blanca y uno de los nombres que circulan para conducir el partido a nivel local.

Un respaldo que encendió la interna

Según trascendió en el peronismo bahiense, Larraburu ya venía moviéndose con bajo perfil en la discusión interna, con contactos frecuentes con concejales cercanos al intendente Federico Susbielles. Sin embargo, su respaldo explícito en redes sociales generó malestar en distintos sectores del PJ, que cuestionaron la oportunidad y el lugar desde el que decidió intervenir.

La reacción no tardó en trasladarse al plano público. Tras recibir críticas y ser señalado como “libertario”, Larraburu respondió con dureza a una usuaria que lo vinculó con La Libertad Avanza y lo acusó de distintas irregularidades. “Muy mal informada, afiliado al PJ hace 51 años, denunciante de usurpadores de terrenos, lo que todo Bahía sabía y nadie se animó. Y cuando Scioli era Gobernador @CFKArgentina era Presidenta. Yo doy la cara, qué fácil es ser troll”, retrucó.

Desde el PJ local, una fuente consultada fue más filosa: “Por lo visto, no le preocupa el fuego ni lo que le diga Milei”, dijo, en alusión al cargo que Larraburu ocupa desde 2024 como intendente del Parque Nacional Nahuel Huapi, bajo la actual gestión nacional.

El contexto incómodo: incendios y alertas

La polémica se da en un contexto especialmente sensible. Hace apenas diez días se denunciaron tres focos de incendios intencionales a la vera de la Ruta 40, dentro de la jurisdicción del Parque Nahuel Huapi. El fuego fue contenido gracias a la intervención de visitantes y transeúntes que circulaban por la zona, pero el episodio encendió alarmas en Bariloche y alrededores.

La situación se agrava por el escenario regional: los incendios ya devastaron amplias zonas del Parque Nacional Los Alerces, en Chubut, lo que elevó la preocupación en toda la Patagonia. En ese marco, la exposición de Larraburu en la interna partidaria sumó ruido a una gestión que ya había sido cuestionada durante los incendios registrados el año pasado en el mismo parque.

Agüero, llamados y pedidos de disculpas

El propio Miguel Ángel Agüero confirmó días atrás que recibió contactos para asumir la conducción del PJ bahiense. “Me llamaron de Buenos Aires para que sea el presidente del PJ bahiense”, dijo en un programa de streaming. Sin embargo, dentro del peronismo local relativizan ese respaldo: “No sé quién lo llamó. Al momento, solo Larraburu salió a bancarlo”, señaló otra fuente, que impulsa como alternativa de unidad al actual asesor letrado del municipio, Ezequiel Reina.

Horas después del revuelo, Larraburu intentó bajar el tono. “Parece que a algunos muchachos del oficialísimo bahiense no les gustó mucho que dé una simple opinión, sin querer meterme en designación de candidato o candidata del PJ local. Pido disculpas, estuve ausente un tiempo del Principado, ya me acostumbraré”, escribió.

El trasfondo político no es menor. Larraburu llegó al gobierno libertario de la mano de Scioli y del entonces jefe de Gabinete, Guillermo Francos, con quien compartió el directorio del Banco Provincia durante el sciolismo. Además, su historia política en Bahía Blanca incluye el episodio de 2015, cuando declinó su candidatura a intendente por el Frente Renovador tras ganar las primarias, en una elección fuertemente polarizada.