PJ bonaerense: la nueva prórroga y los distritos que irán a internas
El Partido Justicialista de la provincia de Buenos Aires volvió a modificar su cronograma electoral interno y avanza con el proceso de renovación de autoridades en un escenario atravesado por prórrogas, resoluciones administrativas y disputas territoriales que impidieron cerrar la unidad en todos los distritos. Las elecciones partidarias se realizarán el 15 de marzo y, hasta el momento, habrá competencia en 17 municipios.
Nueva prórroga y ajustes en el calendario
Según lo dispuesto por la Junta Electoral partidaria, el plazo para la presentación de los modelos de boletas —que vencía el sábado— fue extendido hasta este lunes. Durante la jornada, los distintos espacios deberán completar el trámite para continuar dentro del proceso.
La modificación se suma a otras decisiones adoptadas la semana anterior, cuando también se extendieron los plazos para la impugnación y la oficialización de listas. Con el cronograma ajustado, el organismo partidario tendrá tiempo hasta el viernes para analizar y aprobar los diseños presentados por cada sector.
En total, durante el fin de semana la Junta Electoral emitió más de 15 resoluciones vinculadas al avance del proceso interno.
Cuántos distritos irán a internas
El panorama territorial muestra una combinación de acuerdos y competencias. De los 135 municipios bonaerenses, en 118 las nuevas autoridades ya fueron proclamadas sin necesidad de votación.
En los 17 distritos restantes, en cambio, las diferencias entre sectores derivaron en la presentación de más de una lista y la convocatoria a elecciones internas el próximo 15 de marzo.
La lista del exministro Collia en Tres de Febrero aglutina al MDF y sectores como el Movimiento Evita.
Los municipios donde habrá competencia son Morón (2 listas), Navarro (2 listas), San Miguel (3 listas), Tres de febrero (2 listas), San Antonio de Areco (2 listas), San Nicolas (2 listas), Zárate (2 listas), Magdalena (2 listas), Junín (3 listas), Lincoln (2 listas), General Pueyrredón (2 listas), Lobería (3 listas), Coronel Suárez (2 listas), Tornquist (2 listas), Roque Pérez (2 listas), Saladillo (2 listas) y Balcarce (2 listas).
Casos puntuales y definiciones de la Junta
Dentro de las resoluciones adoptadas, la Junta Electoral oficializó la lista encabezada por el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, que había quedado bajo análisis por su posicionamiento político en el último proceso electoral.
También ratificó la candidatura del concejal Leandro Matilla para conducir el PJ de Zárate, tras rechazar la tercera impugnación presentada contra su nómina. En ese distrito, la conducción se definirá en las urnas frente a una lista opositora.
Las decisiones reflejan un criterio de control formal sobre el cumplimiento de los requisitos de presentación, avales y plazos establecidos en el reglamento partidario.
Unidad provincial, tensiones locales
El proceso interno deja en evidencia un escenario de unidad parcial dentro del peronismo bonaerense. Mientras la conducción provincial logró encauzar acuerdos en la mayoría de los distritos, en el territorio persisten disputas vinculadas al liderazgo, el control de las estructuras partidarias y el armado político de cara al ciclo electoral 2026-2027.
Dirigentes partidarios admiten que en varios municipios las negociaciones no lograron cerrar listas únicas por diferencias en la definición de las presidencias locales o en la distribución de cargos.
En San Miguel jugarán 3 listas. El actual presidente, Juanjo Castro (MDF), va por un nuevo mandato.
En muchos de los distritos que irán a internas, además, el peronismo no gobierna, lo que habilita una competencia más abierta entre sectores sin la necesidad de alinearse detrás de un jefe comunal.
Qué se define el 15 de marzo
Las elecciones internas del 15 de marzo terminarán de completar el mapa de conducción del PJ bonaerense y permitirán cerrar el proceso de normalización partidaria en los distritos donde no hubo acuerdo.
Con el cronograma nuevamente ajustado y la mayor parte de las autoridades ya proclamadas, el foco del proceso quedó concentrado en los municipios donde la competencia se mantiene abierta y donde el resultado tendrá impacto en el ordenamiento político local de cara a los próximos desafíos electorales.