Causa Cuadernos: un arrepentido aseguró que fue obligado a declarar
El juicio por la denominada Causa Cuadernos volvió a escena con un planteo que reaviva la discusión sobre la figura del imputado colaborador. El empresario Mario Rovella sostuvo ante el tribunal que su declaración como arrepentido fue prestada bajo “coacción” y pidió que se declare su nulidad.
La audiencia fue retomada este martes por el Tribunal Oral Federal N° 7, que deberá analizar una serie de planteos preliminares antes de avanzar hacia la etapa de producción de prueba.
El planteo de nulidad
Rovella, titular de la constructora Rovella Carranza S.A., solicitó que se deje sin efecto su testimonio como imputado colaborador. A través de su abogado, Pablo Medrano, afirmó que su voluntad fue “doblegada” ante la amenaza de quedar detenido.
Según la defensa, se trató de “un mecanismo incompatible con el Estado de Derecho” aplicado de forma sistemática en el proceso.
El empresario había reconocido pagos ilegales presentados como “aportes” a campañas políticas. Además de pedir la nulidad de su declaración, ofreció una reparación económica cercana al medio millón de dólares con el objetivo de extinguir la acción penal. El tribunal deberá resolver si admite ese planteo.
Nuevas recusaciones y cuestionamientos
En paralelo, el exsecretario de Transporte Ricardo Jaime presentó una recusación contra el juez Fernando Canero. La presidencia del tribunal dispuso que el planteo se tramite por secretaría para no interrumpir la audiencia.
Las objeciones procesales también fueron impulsadas por otras defensas. El abogado de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, cuestionó el origen del expediente y denunció un presunto “forum shopping”. Además, apuntó contra el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli por el uso de la figura del arrepentido.
Esos argumentos fueron retomados por otros imputados. La defensa de Roberto Baratta insistió en el vínculo entre Stornelli y Marcelo D'Alessio, condenado por extorsión y espionaje ilegal, mientras que la representación de Julio De Vido recordó que el exministro fue absuelto del delito de asociación ilícita en la causa Vialidad.
De qué se acusa en la causa
La acusación sostiene que entre 2003 y 2015 funcionó un sistema de recaudación ilegal mediante el cual empresarios de la construcción, la energía y el transporte entregaban dinero a cambio de beneficios para sus compañías.
La investigación se apoya en supuestos cuadernos atribuidos al exchofer Oscar Centeno, cuya existencia original nunca fue acreditada, aunque sí circularon fotocopias incorporadas al expediente. Según la hipótesis fiscal, el esquema contaba con al menos dos canales de recaudación y tenía como presunta jefa a Cristina Kirchner.
Lo que viene en el proceso
Una vez resueltos los planteos de nulidad y recusaciones, el tribunal dará intervención a la fiscalía y a la querella de la Unidad de Información Financiera antes de definir si se avanza hacia la etapa de producción de prueba e indagatorias.
El juicio por la causa Cuadernos, uno de los expedientes más relevantes de las últimas décadas en materia de corrupción pública, suma así un nuevo capítulo que podría impactar en el desarrollo del proceso.