Revocan los procesamientos por el escrache a Espert
La Cámara Federal de San Martín revocó los procesamientos de Alexia Abaigar, Eva Mieri e Iván Nicolás Díaz Bianchi en la causa por el escrache frente a la casa del exdiputado José Luis Espert y lanzó fuertes críticas contra la jueza Sandra Arroyo Salgado.
Los camaristas Néstor Barral y Alberto Lugones dictaron la falta de mérito al considerar que las acusaciones no estaban debidamente probadas y que la magistrada se había excedido en el objeto de la investigación.
Cuestionamientos por exceder el objeto del proceso
El fallo remarcó que la jueza incorporó elementos ajenos a los hechos concretos, como interpretaciones sobre el “clima social” y el contexto político, lo que fue considerado improcedente.
Según la Cámara, la labor judicial debe limitarse a analizar conductas específicas con pruebas verificables, sin utilizar el proceso penal para enviar mensajes institucionales o políticos.
También se le reprochó a Arroyo Salgado su exposición mediática en una etapa inicial de la causa, al señalar que no mostró la cautela que su rol exige.
Los hechos: el escrache frente a la casa de Espert
La causa se originó tras una protesta realizada en junio de 2025 frente al domicilio de Espert, donde se colocó un pasacalle con insultos, se arrojó estiércol en la vereda y se distribuyeron panfletos.
Para la Cámara, estos hechos no configuran los delitos graves que había señalado la jueza, como atentado contra el orden público, amenazas agravadas o incitación al odio.
Falta de pruebas y calificaciones cuestionadas
Los jueces sostuvieron que no se acreditó la existencia de una organización con fines delictivos ni una intención de imponer ideas por la fuerza.
Además, descartaron que los mensajes utilizados en la protesta constituyan una incitación a la persecución o al odio por motivos políticos.
Detenciones bajo la lupa
Durante la investigación, Abaigar y Mieri permanecieron detenidas por varios días, incluso en condiciones que fueron cuestionadas por sus defensas.
Abaigar estuvo tres semanas privada de su libertad, parte de ese tiempo en el penal de Ezeiza, a pesar de padecer una enfermedad autoinmune. Mieri, por su parte, estuvo dos semanas detenida.
Las detenciones fueron calificadas como arbitrarias por distintos sectores, en especial por la falta de pruebas sólidas que justificaran las imputaciones.
El trasfondo político del conflicto
El escrache se produjo días después de que Espert insultara a Florencia Kirchner durante una exposición pública, lo que generó repudio y motivó la protesta.
En su resolución original, Arroyo Salgado había vinculado los hechos con un supuesto “clima de sedición” en el país, asociado a decisiones judiciales de alto impacto político.
La Cámara rechazó ese enfoque y subrayó que esos elementos no pueden ser considerados al momento de dictar resoluciones judiciales.
Un fallo que redefine la causa
El Tribunal concluyó que los hechos investigados no ponen en riesgo la estabilidad institucional ni afectan la tranquilidad social en los términos planteados por la jueza.
De esta manera, la causa da un giro significativo y obliga a revisar el encuadre legal con el que se había avanzado inicialmente.