El Gobierno premió al juez que avaló la reforma laboral
El Gobierno nacional inició el trámite para extender por otros cinco años la permanencia del camarista laboral Víctor Pesino en la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, apenas horas después de que el magistrado firmara un fallo clave que restableció la vigencia de la reforma laboral impulsada por la administración de Javier Milei.
La decisión fue oficializada por el Ministerio de Justicia, que elevó al Senado la recomendación para que Pesino continúe en funciones luego de cumplir 75 años, edad a partir de la cual la Constitución Nacional exige un nuevo nombramiento para que jueces federales y nacionales puedan seguir en sus cargos.
Cómo fue el trámite impulsado por el Ejecutivo
Según el procedimiento previsto, el magistrado solicitó formalmente la renovación de su cargo y el Poder Ejecutivo puso en marcha la etapa de publicidad y participación ciudadana previa al eventual tratamiento del pliego en la Cámara alta.
La medida también incluyó al juez federal de San Juan, Leopoldo Jorge Rago Gallo, aunque el caso de Pesino quedó bajo la lupa política por la cercanía temporal entre el fallo judicial y la decisión administrativa del Ejecutivo.
Un proceso que generó sospechas
Desde distintos sectores sindicales y judiciales advirtieron sobre la rapidez con la que avanzó el expediente. El diputado nacional y titular de La Bancaria, Sergio Palazzo, había anticipado públicamente que uno de los jueces que debía intervenir en la causa buscaba extender su permanencia en el tribunal.
Menos de 24 horas después de esa advertencia, el nombre de Pesino apareció en el Boletín Oficial dentro del proceso para su continuidad.
El fallo que devolvió vigencia a la reforma
Pesino, junto con la camarista María Dora González, resolvió otorgar efecto suspensivo a la apelación presentada por el Estado nacional contra la cautelar que había frenado parcialmente la aplicación de la reforma laboral.
Esa cautelar había sido dictada por el juez Raúl Ojeda, quien había suspendido 82 artículos de la Ley de Modernización Laboral al considerar que existían indicios de inconstitucionalidad y posible afectación de derechos adquiridos por los trabajadores.
Con la resolución de la Cámara, esos artículos volvieron a tener vigencia hasta que se defina la cuestión de fondo.
Qué artículos vuelven a regir
Entre los puntos más cuestionados por la CGT que recuperaron vigencia aparecen:
- Cambios en el régimen de indemnizaciones
- Ampliación de facultades del empleador
- Flexibilización de condiciones laborales
- Nuevas limitaciones a la actividad sindical
La central obrera sostuvo que la norma representa una regresión de derechos laborales y una afectación directa a principios constitucionales y convenios internacionales.
El respaldo político de Milei
La resolución judicial fue celebrada por funcionarios del Gobierno. La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, destacó públicamente la decisión en redes sociales y el presidente Javier Milei replicó ese mensaje con una defensa enfática de la reforma.
La coincidencia entre el respaldo político al fallo y el inmediato avance del trámite para la continuidad del magistrado profundizó las críticas de sectores gremiales y opositores, que ven en la maniobra una señal política hacia el Poder Judicial.
La polémica en el ámbito judicial
En los tribunales laborales, la decisión abrió un debate sobre la conveniencia institucional del momento elegido para avanzar con el pliego.
Algunos sectores remarcaron que el mecanismo es legal, aunque señalaron que la velocidad del trámite alimentó cuestionamientos sobre la independencia judicial en una causa de alto impacto político y sindical.
Mientras tanto, el Senado deberá definir en las próximas semanas si convalida o no la continuidad de Pesino en uno de los fueros más sensibles para el Gobierno.