Pagano vs. Milei: qué hay detrás de la denuncia por el presunto “golpe” y la coima que ya impacta en tribunales
Lo que arrancó como otra aparición explosiva de Javier Milei en un streaming afín al oficialismo terminó escalando a los tribunales y profundizando una disputa que ya venía cargada de tensión.
La diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia penal contra el Presidente por presunto encubrimiento e incumplimiento de los deberes de funcionario público, después de que el mandatario hablara de un supuesto intento de “golpe de Estado” y de una presunta coima empresarial durante una entrevista emitida el jueves por la noche.
La presentación judicial quedó radicada luego de las declaraciones de Milei en el canal de streaming Neura y en el programa “Tres Anclas”, conducido por Daniel Parisini, conocido como “Gordo Dan”, donde el jefe de Estado volvió a cargar contra periodistas, empresarios, sindicalistas y dirigentes políticos.
En ese contexto, el mandatario sostuvo que sectores vinculados a medios de comunicación y empresarios habrían intentado desestabilizar a su gobierno después del triunfo libertario en las elecciones legislativas porteñas, que él vinculó directamente con Manuel Adorni. Incluso habló de un supuesto financiamiento proveniente de Venezuela para promover ese escenario.
La denuncia y el eje judicial
Pagano sostuvo en su denuncia que Milei no podía limitarse a relatar hechos de semejante gravedad en una entrevista sin presentarlos formalmente ante la Justicia. Según planteó, si el Presidente tiene conocimiento de maniobras contra el orden constitucional o de posibles hechos de corrupción, está obligado legalmente a denunciarlos.
“Se trata, en cualquier caso, de delitos de acción pública, de gravedad institucional máxima, cuya investigación es indelegable”, afirmó la diputada en el escrito judicial.
Uno de los puntos centrales de la denuncia apunta a los dichos presidenciales sobre un supuesto intento de golpe. Allí, Pagano invocó artículos del Código Penal vinculados a atentados contra el orden democrático y la vida institucional argentina.
Pero además, la legisladora puso el foco sobre otro tramo de la entrevista: el momento en que Milei relató que un empresario habría intentado ofrecerle una coima. El Presidente no dio nombres ni precisiones sobre el episodio, algo que Pagano consideró especialmente delicado.
Según la diputada, el relato presidencial podría encuadrarse dentro de un eventual delito de cohecho activo. En esa línea, remarcó que la omisión de denuncia también puede configurar una conducta penalmente reprochable.
“Si dijo la verdad Milei, Ud es un encubridor. Si mintió, entonces utilizó la investidura presidencial para operar políticamente. Ambas opciones son gravísimas”, escribió Pagano en sus redes sociales.
Una guerra interna que viene creciendo
La denuncia no apareció en el vacío. La relación entre Pagano y la conducción libertaria lleva meses rota. La diputada terminó alejándose del bloque oficialista y conformó el monobloque Coherencia después de sucesivos enfrentamientos con sectores cercanos a Karina Milei.
De hecho, hace apenas unos días, Pagano también denunció judicialmente a la secretaria general de la Presidencia por la contratación de Andrea Valeria Juárez, amiga personal y asistente de Karina Milei. En esa presentación pidió investigar posibles delitos vinculados con malversación de fondos públicos e incumplimiento de deberes de funcionario.
La escalada terminó de explotar cuando Milei la mencionó públicamente durante el streaming libertario y la llamó “lechón iraní”, en medio de un discurso cargado de agravios contra periodistas y opositores.
“La clave del progreso de Argentina está en los argentinos. Si se pierden y boludean en las operaciones que arma el ‘lechón iraní’, si somos tan boludos nos vamos a hacer mierda”, lanzó el Presidente.
En la misma entrevista, Milei también atacó a la periodista Débora Plager por haber apoyado la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y afirmó que en Argentina “hubo un genocidio” por la caída en la tasa de natalidad.
Mientras tanto, la denuncia de Pagano ya empezó a circular en tribunales y podría derivar en pedidos de informes, medidas preliminares y requerimientos judiciales para determinar si las afirmaciones del Presidente constituyeron únicamente declaraciones políticas o si existían elementos concretos que debían haber sido denunciados formalmente ante la Justicia.