Massa arma sin lanzarse: plenarios, territorio y la pelea por las reglas que ordenarán al peronismo en 2027
Sergio Massa volvió a hablar de 2027 sin decir que será candidato. La fórmula no es nueva, pero esta vez apareció acompañada por un movimiento territorial cada vez más visible del Frente Renovador: plenarios seccionales, encuentros con dirigentes, formación de jóvenes, discusión de candidaturas municipales y una estructura que empieza a ordenar fuerzas antes de que el peronismo defina cómo resolverá su oferta electoral.
El último capítulo ocurrió en la Facultad de Derecho de la UBA, donde más de mil jóvenes participaron de un encuentro partidario. Allí, el exministro de Economía dejó dos definiciones que sintetizan la etapa: afirmó que “no es hora de candidaturas”, pero al mismo tiempo sostuvo que “se viene una etapa de renovación en el peronismo”.
No fue únicamente un mensaje generacional. Massa planteó que la próxima etapa no debería organizarse alrededor del seguimiento de una figura individual y llamó a construir una propuesta colectiva. La definición aparece cuando las principales vertientes del justicialismo fortalecen sus propias estructuras y, al mismo tiempo, sostienen públicamente que la unidad será necesaria para llegar competitivas a 2027.
La escena tuvo además una carga política particular: mientras Massa reunía a la juventud renovadora en la Ciudad de Buenos Aires, Axel Kicillof encabezaba en Avellaneda el plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro (MDF).
Pero el Frente Renovador no está esperando a que llegue la discusión electoral para organizarse. En la provincia de Buenos Aires comenzó hace semanas una secuencia de reuniones por secciones electorales destinada a relevar dirigentes, medir fortalezas municipales y preparar candidatos propios para el próximo turno.
Como informó GRUPOLAPROVINCIA.COM, el despliegue ya pasó por la Quinta, Sexta, Séptima, Cuarta, Segunda y Tercera sección, con formatos que combinaron encuentros regionales, plenarios, campañas de afiliación y discusiones sobre las realidades de cada municipio. La estrategia apunta a llegar a 2027 con capacidad de negociación, pero también con nombres preparados para competir si no existe un acuerdo general dentro del peronismo.
El caso de Pergamino mostró con claridad esa metodología. Allí, dirigentes de la Segunda Sección discutieron organización distrital, formación de cuadros, candidatos locales y la necesidad de reconstruir presencia en municipios donde el espacio perdió representación o todavía tiene una estructura débil.
Antes, en la Quinta, el massismo había fijado como objetivo construir alternativas competitivas en 14 municipios. Y en otros encuentros seccionales comenzó a poner nombres sobre la mesa para intendencias y cargos legislativos, aun cuando la discusión nacional continúa oficialmente postergada.
La aparente contradicción —evitar candidaturas mientras se prepara estructura electoral— responde a una lógica política concreta: el FR busca llegar a la negociación del próximo año con territorio propio, independientemente de cuál sea finalmente el mecanismo para seleccionar postulantes.
La secuencia seccional también comenzó a producir definiciones políticas. En Junín, durante el plenario de la Cuarta Sección, dirigentes del Frente Renovador impulsaron a Massa como figura nacional, reclamaron primarias para resolver las candidaturas y cuestionaron que el armado del peronismo quede subordinado a una única conducción. Participaron referentes de 16 municipios.
Massa, sin embargo, continúa administrando esa expectativa. Dirigentes de su espacio vienen promoviendo públicamente una eventual candidatura presidencial y el propio exministro dejó semanas atrás una señal ante su tropa: si la competencia interna termina siendo necesaria, no descarta participar.
Pero todavía no realizó un lanzamiento formal y este sábado volvió a insistir en que las postulaciones no deben dominar la discusión actual.
Las PASO, una discusión que esconde otra pelea
Para el massismo, la discusión sobre las primarias no es meramente institucional. El Frente Renovador viene defendiendo las PASO como mecanismo para resolver diferencias dentro de una coalición que contiene proyectos políticos distintos. Esa postura coincide, al menos en este punto, con la expresada por Kicillof y sectores del kirchnerismo ante la posibilidad de que el Congreso modifique o suspenda nuevamente las primarias nacionales.
El asunto tiene impacto directo en la interna. Con PASO, cada sector podría conservar su identidad, presentar candidatos propios y luego confluir detrás de quienes resulten ganadores. Sin primarias, la definición obligaría a negociar previamente un único esquema de listas o buscar algún procedimiento interno alternativo.
Para un Frente Renovador que viene acumulando dirigentes sección por sección, esa diferencia es sustancial. De allí que en varios plenarios massistas hayan aparecido juntas tres discusiones: territorio, candidaturas y mecanismo de selección. El objetivo no pasa solamente por tener nombres propios, sino por llegar con capacidad para hacerlos valer cuando se sienten las principales terminales del peronismo a definir las reglas.
La otra pieza de la estrategia apareció en San Fernando. El 8 de septiembre, Massa recibió durante más de cinco horas a la Liga de Intendentes Peronistas, el espacio municipal que viene intentando construir autonomía frente al MDF, La Cámpora y el propio Frente Renovador. Allí evitó nuevamente confirmar una candidatura presidencial y se mostró dispuesto a colaborar en la arquitectura de un acuerdo amplio.
Pero también fijó posiciones. Defendió una fórmula de unidad con competencia para definir postulaciones, ratificó su rechazo a restablecer las reelecciones indefinidas de los intendentes y dejó abiertas tanto la discusión presidencial como la sucesión de Kicillof en la Provincia.
Ese movimiento ayuda a entender el lugar que Massa intenta ocupar. No aparece hoy únicamente como conductor de una corriente que prepara candidatos propios. También mantiene vínculos con intendentes que no responden al FR, participa de encuentros con dirigentes de distintas vertientes del justicialismo y sostiene contactos por fuera del núcleo bonaerense.
La semana pasada, por ejemplo, participó del homenaje a José Manuel de la Sota, donde coincidieron Carlos Bianco, Martín Llaryora, Juan Manuel Urtubey y otros actores del justicialismo.
El “súper sábado” mostró las dos construcciones
El calendario hizo el resto. Mientras el FR debatía con jóvenes en la UBA, el MDF reunió en Avellaneda delegaciones de distintas provincias y Kicillof profundizó su construcción nacional.
Ambas vertientes aseguran que 2026 debe ser utilizado para organizar y discutir un programa antes de definir candidaturas, aunque cada una trabaja al mismo tiempo en fortalecer su propia estructura.
En el caso del massismo, esa construcción tiene una particularidad: su mayor fortaleza orgánica continúa estando en la provincia de Buenos Aires, donde cuenta con intendentes, legisladores, concejales y dirigentes con presencia histórica en diferentes secciones. Por eso, buena parte del trabajo previo a 2027 está ocurriendo desde abajo hacia arriba.