Entrevista GLP. Salomón sobre el Presupuesto 2027 de Saladillo: “Ponemos énfasis en los servicios y en la salud; la obra pública es un adicional”

José Luis Salomón, intendente de Saladillo (BA)

—El Senado bonaerense convirtió en ley la libre disponibilidad de la primera cuota del FEFIM (Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal), un reclamo que usted viene sosteniendo desde hace meses. ¿Cómo recibió esta decisión y qué alivio representa para las finanzas de Saladillo en este cierre de año?

En el caso nuestro en particular, el destino estaba asignado a una obra que estamos haciendo. Inclusive hemos hecho el trámite en la Provincia, a través del Ministerio de Infraestructura. No nos cambia nada, simplemente agiliza esa posibilidad de poder tener el recurso sin todo el otro proceso más complejo de tener que pasar por la bicameral y todo ese tema que se había planteado en su momento. Me parece que está bueno generar esa potestad de los municipios, esa autonomía para que tomen determinaciones.

Los municipios hoy enfrentan una realidad muy difícil, muy cruda en cuanto a la baja de coparticipación, un poco por el freno económico que se ha generado y, por otra parte, por la creciente demanda de las necesidades urbanas que tienen que ver con la salud, con lo social, con un montón de cuestiones. Y ni hablar si uno se anima a hacer alguna obra pública, porque está muy difícil invertir recursos en eso, inclusive en los acuerdos paritarios que hay que tratar de hacer para que el salario del empleado municipal no decaiga por debajo del proceso inflacionario.

Creo que está bueno darle ese tipo de facultades a los intendentes y, en última instancia, está el Tribunal de Cuentas, está el propio Concejo Deliberante para evaluar y analizar si ese recurso fue bien asignado o bien utilizado o no.

—La discusión sobre el resto de las cuotas sigue abierta. ¿Van a insistir desde las intendencias del radicalismo en que todos los desembolsos sean de libre disponibilidad?

Eso se ha planteado a los legisladores nuestros, se lo ha planteado siempre, así que seguramente a través de los legisladores se reiterará el pedido, el planteo. Eso lo han llevado al ámbito de la Legislatura.

Seguramente en los próximos días habrá una reunión del Foro de Intendentes y se volverá a comentar sobre este tema. Es una postura no solamente de los intendentes radicales, sino de todos los intendentes, así que creo que está bueno que se pueda resolver este tema definitivamente. Para el Estado provincial es el mismo recurso: en un caso se burocratiza más el proceso de entrega que en otro caso, pero el recurso asignado a los municipios es el mismo.

—Más allá de esa modificación, ¿cómo está terminando Saladillo el año desde el punto de vista financiero? ¿Puede garantizar el pago de salarios y aguinaldos y la prestación de los servicios municipales sin dificultades?

Sí, estamos controlándonos muy al centímetro. Estamos trabajando con un esquema de control muy exhaustivo para tratar de no entrar en una espiral compleja en cuanto al tema del déficit que se puede generar en el año, y lo hacemos semanalmente.

Ese control, por supuesto, genera situaciones difíciles entre áreas, porque ese control semanal —eso lo tenemos instrumentado nosotros en Saladillo— genera que, si los recursos de esa semana son escasos, sean escasas las decisiones que uno puede tomar. Así que estamos trabajando en forma muy minuciosa y al detalle para evitar algún desfasaje que nos complique la existencia de acá a los próximos meses.

—En cuanto al presupuesto local para 2027, ¿prevén un año de mayores restricciones? ¿Creen que podrán sostener el nivel de servicios e inversión? ¿Cuáles son las principales prioridades?

Ya es el segundo año que ponemos énfasis en los servicios y en el rol social y de salud que sí o sí tenemos que prestar, y la obra pública es un adicional muy limitado en la medida que podamos conseguir recursos. Por eso también nos movilizamos tanto para tratar de tocar todos los timbres, todas las puertas posibles para conseguir algún recurso que nos alivie un poco la situación, como en este caso en particular el FEFIM, que fue a través de una ley provincial, que es un recurso que pudimos recibir y lo afectamos a la obra pública.

Tenemos otra obra pública, que en ese caso es la avenida de circunvalación, cuatro cuadras y media, en la que estamos trabajando con recursos municipales y recursos del FEFIM.

Y por otro lado estamos en este año terminando una obra que sí o sí en ese caso va al 100% con recursos propios, que es el pasaje de la avenida Moreno, una obra que íbamos a hacer en el año 2022 y por una cuestión legal la tuvimos que postergar.

Y estamos con la intención de encarar el año que viene dos desafíos importantes: el tema de dos escuelas, una especialmente la de Del Carril, la escuela secundaria, que es una obra que paró el Gobierno nacional y a la que vamos a afectar el Fondo Educativo para poder encarar alguna de esas etapas; y, por otra parte, estamos intentando generar algún recurso para poder encarar gimnasios de un futuro polideportivo en Saladillo, que no tiene polideportivo y es una necesidad imperiosa la que tiene en ese sentido.

Y también estamos trabajando con Provincia para que se concrete la posibilidad de avanzar con la continuidad de la obra de la planta de cloacas. Ya estuvimos reunidos con el ministro de Infraestructura Gabriel Katopodis y su equipo, con Néstor Álvarez, y nos han manifestado que está incorporado en el Presupuesto el tema de la finalización de la obra de la planta de cloacas. Que eso se concrete o no depende de los recursos que Provincia tenga el año que viene, pero por lo menos en el Presupuesto ya figura esa obra como prioritaria dentro de la Provincia de Buenos Aires.