Milei y Bullrich: crece la tensión y circulan versiones de cambios en el Senado
La relación entre Javier Milei y Patricia Bullrich atraviesa un nuevo momento de tensión, con mensajes públicos interpretados como señales internas y versiones sobre un eventual cambio en la conducción del bloque oficialista en el Senado. Las diferencias se profundizan mientras el Gobierno intenta reunir apoyos para su agenda parlamentaria antes del cierre de las sesiones ordinarias.
El miércoles por la mañana, todavía con León XIV en la Argentina, Milei publicó en sus historias de Instagram: “Hay gente dispuesta a hundir el barco cuando se da cuenta de que no podrá ser el capitán”. El Presidente no mencionó a ninguna persona, pero dentro del oficialismo vincularon la frase con Bullrich.
La noche anterior, la senadora había escrito en X: “Es con todos, que nadie quede en el camino”. Fue el cierre de un mensaje posterior a la vigilia del Papa con jóvenes en el Monumento de los Españoles, en Palermo. Esa intervención también fue interpretada en sectores del Gobierno como una señal sobre la situación interna de La Libertad Avanza.
Las versiones sobre el futuro de Bullrich en el Senado
Uno de los puntos centrales de la disputa es la continuidad de Bullrich al frente de la bancada libertaria. Tanto en el Gobierno como cerca de la senadora circula la posibilidad de que sea desplazada y reemplazada por Nadia Márquez, la legisladora neuquina cercana a Karina Milei. Por ahora, no hay una decisión confirmada.
Las versiones generan preocupación entre los integrantes del bloque. Varios reconocen la capacidad de Bullrich para escuchar sus planteos y gestionar acuerdos, aunque también responden al liderazgo político de Karina Milei. Una eventual ruptura abriría una definición sobre el posicionamiento de esos senadores.
El clima se endureció desde que Bullrich difundió, una semana atrás, una fotografía junto a unos 15 diputados de su espacio. El encuentro alimentó el malestar de la Casa Rosada por los movimientos propios de la legisladora, en medio de las diferencias sobre la estrategia política y parlamentaria.
Desde su entorno, sin embargo, aseguran que no tienen previsto dar ningún paso. “Tenemos puesto el escudo”, señalaron, y agregaron: “Nosotros no vamos a hacer nada”. La decisión de evitar una respuesta pública convive con las versiones sobre posibles cambios en la conducción del bloque.
Un diálogo pendiente y otro pronunciamiento que sumó tensión
Aunque algunos interlocutores del Gobierno consideran posible una nueva conversación en Olivos, desde la Casa Rosada descartan por ahora esa alternativa. El desayuno de trabajo que Milei y Bullrich compartieron hace más de un mes, y que se extendió durante más de dos horas, no logró acercar las posiciones.
A ese escenario se agregó el pronunciamiento de la senadora sobre Irán. Teherán declaró organizaciones terroristas a la Armada y a la Fuerza Aérea argentinas, en respuesta a la inclusión de la Guardia Revolucionaria en el registro local de entidades terroristas.
“Que un Estado terrorista nos declare terroristas a nosotros marca de qué lado estamos”, escribió Bullrich en X, junto con cuestionamientos al régimen iraní por violaciones a los derechos humanos. Horas después, la Cancillería rechazó la medida y la calificó de “inadmisible”.
Aunque ambos pronunciamientos rechazaron la decisión iraní, la intervención de Bullrich se produjo antes de la comunicación del área responsable de las relaciones exteriores, en un momento en el que sus movimientos ya estaban bajo observación dentro del oficialismo.
Las PASO agregan diferencias a la interna libertaria
La discusión por las primarias también atraviesa la relación. En sectores cercanos a los Milei sospechan que Bullrich podría buscar conservar las PASO para una eventual competencia presidencial. Se trata de una interpretación interna, sin una candidatura confirmada ni un anuncio de la senadora sobre una disputa electoral con el Presidente.
El Gobierno tiene entre sus prioridades el tratamiento de la suspensión de las PASO en el Senado, aunque persisten dudas sobre los votos necesarios para avanzar. En paralelo, algunos legisladores están atentos a las consecuencias que la disputa podría tener sobre el armado de las listas del año próximo.
La preocupación por los lugares electorales se suma así a las diferencias sobre la conducción del bloque y la estrategia parlamentaria, sin que por ahora aparezca una instancia de diálogo capaz de resolverlas.
Un cierre de sesiones con negociaciones pendientes
La tensión interna coincide con un calendario legislativo ajustado. En Diputados, el oficialismo apunta a firmar el dictamen del Presupuesto 2027 el martes 17 de noviembre y llevarlo al recinto el miércoles 18, sujeto al avance de las conversaciones con los bloques aliados.
En el Senado, el cronograma tentativo contempla una sesión el jueves 19, mientras que el 20 de noviembre aparece como fecha límite prevista para dictaminar la reforma electoral. La mesa política también podría volver a reunirse el martes, después de tres semanas.
Con el 30 de noviembre como cierre del período ordinario, el Gobierno necesita definir qué iniciativas puede impulsar y reunir los respaldos para aprobarlas. La disputa con Bullrich agrega incertidumbre a esas negociaciones y mantiene abierta la discusión sobre la conducción del oficialismo en la Cámara alta.