Entrevista GLP: La diputada Graciela Calderón aseguró que el Presupuesto 2023 “está muy alejado de la realidad”

[playlist ids="1043961"]

–El viernes, el ministro de Economía, Pablo López, presentó en la Legislatura el Presupuesto 2023. ¿Qué análisis puede hacer de este proyecto?

En primer lugar, lo que tengo para decir es que es un presupuesto que se ha presentado de una manera muy desprolija, ya que al día de hoy ni siquiera ha sido presentado por mesa de entradas en la Legislatura. No fue presentado de manera formal. Y por lo tanto, los diputados y diputadas todavía no tenemos el texto para poder analizarlo en profundidad.

Entonces, todo lo que se pueda decir es un análisis de, casi, un acto de campaña. La presentación estuvo llena de consignas, de anuncios sobre posibles inversiones, pero en ningún momento se habló de lo que se había proyectado para 2022. ¿Qué parte se ejecutó? ¿Qué parte no? Siempre contraponiendo con 2019, o sea, muy lleno de consignas.

La segunda cuestión, que por lo menos a nosotros nos parece algo nodal, es que ratifica los lineamientos que ya están planteados en el presupuesto nacional, es decir que hay un compromiso de la provincia de Buenos Aires de seguir manteniendo un presupuesto en función del pago de la deuda externa, porque se ha anunciado que la Provincia se compromete a pagar 400 millones en concepto de deuda.

–¿Coincide con su compañero de bancada, Guillermo Kane, quien señaló que, más allá de la narrativa optimista del gobernador Kicillof, este presupuesto no da salida a ningún reclamo popular?

Sí, porque, en base a anotaciones que tomé y a lo que salió por los medios de comunicación, se definió, por ejemplo, que se proyecta hacer 9000 viviendas. Bueno, en el presupuesto 2022 se había definido que había un millón de personas con déficit habitacional y que había 400.000 en situación de hacinamiento en la provincia de Buenos Aires. Realmente lo que esto muestra es que es un proyecto de presupuesto muy alejado de la realidad. Sólo con esos números, estás muy lejos de dar solución a los problemas de la población bonaerense.

Creo que eso es lo fundamental que se dijo del proyecto: que más allá de los números, cuando uno los trata de llevar al terreno de lo concreto, están muy alejados de nuestras necesidades.

Ni que hablar de educación y salud. En educación, el informe que tengo de La Matanza es que todavía no se ejecutaron las licitaciones que supuestamente surgieron del Presupuesto 2022 para la construcción de escuelas. Y ya pasaron seis meses del informe de que se habían dado estas licitaciones. En cuando al monto para infraestructura escolar, la verdad que, en números concretos, de lo que sé de la falta de infraestructura escolar, en el mejor de los casos (y si se cumpliera) no te da más de dos escuelas por distrito y algunas refacciones. Cuando sólo en La Matanza necesitás treinta escuelas.

–¿Cuál será la agenda que llevará la izquierda a las próximas reuniones por la discusión de este proyecto de presupuesto?

Nosotros estamos muy preocupados por estos tres ejes que te estoy mencionando. El primero y el fundamental es el tema de la deuda externa. Nosotros, por supuesto, rechazamos esto y creemos que todo ese dinero debe quedarse en la Provincia para poder dar solución inmediata a los urgentes temas, que tienen que ver con la salud, con la educación, con la vivienda.

Y además hay otros dos elementos.

El proyecto dice que es el segundo año que el presupuesto va a tener perspectiva de género. Bueno, en ningún momento se dice, por ejemplo, cuánto se va a destinar a construir refugios para las mujeres que sufren violencia de género. Y ya pasó un año de que tenemos un ministerio al respecto.

Y ni que hablar del tema ambiental. Para nosotros este es un tema fundamental porque el gobierno de Kicillof quiere avanzar sobre estas licitaciones de destilerías, de exploración offshore en nuestro mar... El jueves vamos a realizar una movilización con distintas comunidades de la provincia de Buenos Aires hacia los Tribunales por una gran cantidad de situaciones a las que no se ha dado solución, como por ejemplo el tema de Klaukol en La Matanza, que sigue funcionando sin que el gobierno les ponga ningún coto a las empresas que siguen envenenando.