La asamblea legislativa uruguaya ratifico el veto de Lacalle Pou a la Ley Forestal

El Congreso de Uruguay respaldo hoy el veto del presidente Luis Lacalle Pou a la Ley Forestal que el mismo cuerpo habia sancionado hace semanas, en una votacion que volvio a mostrar juntos al opositor Frente Amplio y a Cabildo Abierto, integrante de

Mundo 29 de diciembre de 2021 Agencia Télam
El Congreso de Uruguay respaldó hoy el veto del presidente Luis Lacalle Pou a la Ley Forestal que el mismo cuerpo había sancionado hace semanas, en una votación que volvió a mostrar juntos al opositor Frente Amplio y a Cabildo Abierto, integrante de la alianza de Gobierno.
La asamblea de diputados y senadores ratificó el veto, el primero que aplicó Lacalle Pou desde que asumió la jefatura de Estado, en marzo del año pasado.
"No se alcanzó la mayoría calificada requerida, por lo que el veto queda vigente", cerró la vicepresidenta Beatriz Argimón tras la votación, según el sitio del diario El País.
En el Senado hubo 15 votos a favor de mantener el veto y 16 en contra, y en Diputados 53 y 44, respectivamente, lejos de los tres quintos que se necesitaban.
Aunque se trató de una sesión especialmente convocada para ratificar o rectificar el veto, hubo un fuerte debate sobre la iniciativa, que limitaba las plantaciones para la producción de celulosa y buscaba favorecer al agro y la ganadería.
El diputado del Frente Amplio Alfredo Fratti advirtió que el veto significaba "optar entre dos intereses en disputa, el interés general de la mayoría uruguayos y el particular de un grupo forestal productor de maderas en tierras no clasificadas como prioridad forestal", en tanto el senador de CA -fuerza que impulsó la iniciativa- remarcó que la Ley Forestal "no vulnera derecho a la propiedad y trabajo de nadie", sino "protege tierras aptas para la producción de alimentos".
El diputado del Partido Independiente Iván Posada reseñó que "desde un comienzo" Lacalle Pou había adelantado el veto, y consideró "absolutamente respetable, entendible" la postura de CA de impulsar el texto, que, igualmente, "no forma parte de ningún compromiso firmado" por los partidos de la alianza gobernante.
A su turno, el senador nacionalista Sebastián Da Silva subrayó que el Partido Nacional "no tiene que remitirle pruebas a nadie de su condición campera, porque es la encarnadura misma del productor agropecuario" y cuestionó a "los mercaderes del chamuyo que vienen a esta sala con tono gauchesco".
El proyecto había sido aprobado en Diputados y en Senado (el 15 de este mes) con los votos de Cabildo y el Frente Amplio. (Télam)
Te puede interesar
Populares
Nelson Sombra: “Estamos cansados de ver que Azul no sólo no crece sino que está cada vez peor”

Entrevista GLP. Critican la falta de “prioridades” del gobierno de Nelson Sombra en Azul: falencias en salud, “calles llenas de pozos” y una tasa “inconstitucional”

Mariana Portilla
Videos - Entrevistas Ayer

El nuevo intendente arrancó su gestión imponiendo un gravamen que fue llevado a la Justicia e iniciando en forma inconsulta la obra de una rotonda mientras existen “muchísimas calles de tierra” y las de pavimento “se inundan” y tienen baches “tremendos”, afirma la concejal radical Pilar Álvarez, para quien la gestión debería “marcar prioridades” según lo que necesitan los vecinos.

Esteban Reino

Entrevista GLP. Esteban Reino: “Los sistemas de salud municipales van a colapsar en muy poco tiempo”

Redacción Grupo La Provincia
Videos - Entrevistas Ayer

El intendente de Balcarce advirtió que la situación económica tanto de los municipios como de la gente se complica “ante la magnitud del ajuste que se está haciendo” y que el hospital local está sobrecargado por la “crisis de salud” a nivel nacional. También reclamó que el gobierno provincial resuelva con “urgencia” el problema del IOMA.

Suscríbete al Resumen de Noticias para recibir periódicamente las novedades en tu email