Cristina Kirchner fue en queja a la Corte para que la causa de espionaje siga en Lomas de Zamora
Más detalles en la nota.
La vicepresidenta Cristina Kirchner recurrió en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que las causas por espionaje ilegal en el macrismo sigan bajo la órbita de la justicia federal de Lomas de Zamora y no pasen a Comodoro Py.
Lo hizo a través de un recurso de queja directa presentado hoy en su rol de querellante por su abogado Carlos Beraldi ante el máximo tribunal del país, según el escrito al que tuvo acceso Télam.
Beraldi pidió que se revea el fallo de la sala IV de la Cámara Federal de Casación que dejó firme la decisión del pase de las causas por espionaje ilegal en la que están procesados los ex titulares de la AFI en el macrismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani del juzgado federal 2 de Lomas de Zamora a los tribunales de Retiro.
"Se ha efectuado una indebida interpretación de las normas reglamentarias de la garantía del juez natural", sostuvo el abogado.
Además, advirtió que "la decisión adoptada puede determinar el entorpecimiento de una investigación de una gravedad institucional inédita, con el consecuente riesgo de que hechos que socaban la vigencia misma del sistema democrático puedan quedar en la impunidad". (Télam)
Lo hizo a través de un recurso de queja directa presentado hoy en su rol de querellante por su abogado Carlos Beraldi ante el máximo tribunal del país, según el escrito al que tuvo acceso Télam.
"Resulta imprescindible que la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervenga en el caso y, de forma inmediata, emita una resolución que garantice el enjuiciamiento y la sanción de las maniobras delictivas denunciadas ante los Tribunales que por ley resultan competentes", argumentó.
Beraldi pidió que se revea el fallo de la sala IV de la Cámara Federal de Casación que dejó firme la decisión del pase de las causas por espionaje ilegal en la que están procesados los ex titulares de la AFI en el macrismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani del juzgado federal 2 de Lomas de Zamora a los tribunales de Retiro.
"Se ha efectuado una indebida interpretación de las normas reglamentarias de la garantía del juez natural", sostuvo el abogado.
Además, advirtió que "la decisión adoptada puede determinar el entorpecimiento de una investigación de una gravedad institucional inédita, con el consecuente riesgo de que hechos que socaban la vigencia misma del sistema democrático puedan quedar en la impunidad". (Télam)
Te puede interesar
Encuesta: crisis laboral y el apoyo a los sindicatos en Argentina
Una nueva encuesta muestra un giro en la opinión pública sobre los sindicatos en medio de la crisis del empleo. ¿Cómo afecta la crisis laboral?
Kicillof cruzó a Clarín y Macri por informe de la Fundación Pensar
El gobernador Axel Kicillof cruzó a Clarín y la Fundación Pensar por un informe que cuestiona su gestión. ¿Qué dijo sobre la pobreza y la inseguridad en la provincia?
Nueva encuesta revela quién lidera en las preferencias para 2025
La última encuesta sobre la intención de voto sorprende. ¿Quién lidera las preferencias para las elecciones de 2025?
Ricardo Alfonsín lanza el Frente Amplio por la Democracia
Ricardo Alfonsín presenta el Frente Amplio por la Democracia junto a Libres del Sur y FORJA. Proponen defender la equidad y los valores republicanos.