Confirman a Stornelli en la causa de los cuadernos
Los detalles en la nota
La Cámara Federal porteña confirmó hoy al fiscal Carlos Stornelli como investigador de la causa de los cuadernos al rechazar dos recusaciones planteadas en el marco de ese expediente.
El juez del tribunal de apelaciones, Leopoldo Bruglia, confirmó los fallos dictados por el juez Claudio Bonadio en los cuales se rechazaba la posibilidad de apartar a Stornelli de la causa de los cuadernos.
Las recusaciones habían sido formuladas por el detenido ex secretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, y por el abogado José Manuel Ubeira quien defiende al ex funcionario de ente binacional Yacyretá, Oscar Thomas, en la causa de los cuadernos.
Tanto Baratta como Ubeira plantearon la recusación de Stornelli bajo el pretexto del que el fiscal está llamado a indagatoria en una causa que los tiene como presuntas víctimas y como querellantes: el caso D'Alessio que tramita en el juzgado federal de Dolores.
El detenido falso abogado Marcelo D'Alessio está acusado de integrar una asociación ilícita que realizó operaciones que habrían afectado tanto a Ubeira como a Baratta y en esa investigación Stornelli está llamado a indagatoria, acusado de haberle reclamado información al imputado.
En el caso de la recusación planteada por Ubeira, el camarista Bruglia sostuvo que corresponde su rechazo porque en la causa de los cuadernos Stornelli investiga a Thomas y no a él que es su abogado.
“No se advierte en el presente caso que los motivos invocados para sustentar la recusación de Stornelli describan una circunstancia que tenga incidencia directa con el imputado Thomas y que lo coloque de manera específica y particular en alguno de los supuestos previstos para el instituto motivo de esta incidencia”, sostuvo.
“El letrado del imputado no reúne los requisitos legales para promover la recusación intentada, ya que el abogado defensor no se halla incluido dentro del concepto de 'interesados' y la hipótesis sostenida por el apelante en cuanto a una posible indirecta lesión a los derechos de Thomas no encuentra correlato alguno en las menciones fácticas concretas que permitan tenerla por acreditada”, remarcó el juez.
Ubeira había planteado que en la causa de Dolores surgen constancias que permiten inferir que Stornelli recurrió a D'Alessio para pedirle que lo ayudara a realizarle una cámara oculta y así perjudicarlo.
En el caso de la recusación planteada pro Baratta, Bruglia sostuvo que estaba bien rechazada porque no logró probar que existiera alguna actitud de parte del fiscal Stornelli en contra del imputado que amerita su apartamiento. (Télam)
El juez del tribunal de apelaciones, Leopoldo Bruglia, confirmó los fallos dictados por el juez Claudio Bonadio en los cuales se rechazaba la posibilidad de apartar a Stornelli de la causa de los cuadernos.
Las recusaciones habían sido formuladas por el detenido ex secretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, y por el abogado José Manuel Ubeira quien defiende al ex funcionario de ente binacional Yacyretá, Oscar Thomas, en la causa de los cuadernos.
Tanto Baratta como Ubeira plantearon la recusación de Stornelli bajo el pretexto del que el fiscal está llamado a indagatoria en una causa que los tiene como presuntas víctimas y como querellantes: el caso D'Alessio que tramita en el juzgado federal de Dolores.
El detenido falso abogado Marcelo D'Alessio está acusado de integrar una asociación ilícita que realizó operaciones que habrían afectado tanto a Ubeira como a Baratta y en esa investigación Stornelli está llamado a indagatoria, acusado de haberle reclamado información al imputado.
En el caso de la recusación planteada por Ubeira, el camarista Bruglia sostuvo que corresponde su rechazo porque en la causa de los cuadernos Stornelli investiga a Thomas y no a él que es su abogado.
“No se advierte en el presente caso que los motivos invocados para sustentar la recusación de Stornelli describan una circunstancia que tenga incidencia directa con el imputado Thomas y que lo coloque de manera específica y particular en alguno de los supuestos previstos para el instituto motivo de esta incidencia”, sostuvo.
“El letrado del imputado no reúne los requisitos legales para promover la recusación intentada, ya que el abogado defensor no se halla incluido dentro del concepto de 'interesados' y la hipótesis sostenida por el apelante en cuanto a una posible indirecta lesión a los derechos de Thomas no encuentra correlato alguno en las menciones fácticas concretas que permitan tenerla por acreditada”, remarcó el juez.
Ubeira había planteado que en la causa de Dolores surgen constancias que permiten inferir que Stornelli recurrió a D'Alessio para pedirle que lo ayudara a realizarle una cámara oculta y así perjudicarlo.
En el caso de la recusación planteada pro Baratta, Bruglia sostuvo que estaba bien rechazada porque no logró probar que existiera alguna actitud de parte del fiscal Stornelli en contra del imputado que amerita su apartamiento. (Télam)
Te puede interesar
La Provincia quedó libre de juicios por la deuda de Vidal
La Provincia de Buenos Aires cerró todos los juicios por la deuda tomada durante el gobierno de María Eugenia Vidal. Acuerdos en Nueva York y alivio financiero.
La salud de Cristina Kirchner: qué dice el nuevo parte médico
Nuevo parte médico sobre Cristina Kirchner: sigue internada, sin fiebre y con drenaje. Qué dijeron los médicos del Otamendi y por qué no hay alta.
Villa Gesell al rojo vivo: murió un turista y guardavidas denuncian fallas en la gestión de Barrera
El hecho ocurrió en un contexto de reclamos formales y advertencias previas del gremio, que ahora pone en foco la respuesta municipal y el sistema de seguridad en las playas, a pocos días de inaugurada la temporada de verano.
La Corte bonaerense, eje de una negociación política clave
Con la Corte funcionando con solo tres jueces, Kicillof abrirá entre febrero y marzo el debate por las vacantes y una negociación que promete alta tensión.