Di Tullio señalo que juez Cormick aplico el ultimo fallo de la Corte al caso de la diputada Reyes
La senadora nacional por el Frente de Todos, Juliana Di Tullio, destaco hoy que el juez Martin Cormick aplico "el ultimo fallo" de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion sobre el Consejo de la Magistratura, al ordenar "que la representante de la
La senadora nacional por el Frente de Todos, Juliana Di Tullio, destacó hoy que el juez Martín Cormick aplicó "el último fallo" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el Consejo de la Magistratura, al ordenar "que la representante de la segunda minoría" de la Cámara de Diputados "no le corresponde a la UCR", de manera similar que la Corte expidió sobre el senador Martín Doñate.
"Los dos párrafos del juez Cormick aplicando el último fallo de la CSJN en el Consejo de la Magistratura, ordena que la representante de la segunda minoría NO le corresponde a la UCR. ¿E ora che facciamo, Rosatti?", escribió Di Tullio en su cuenta de Twitter, donde también publicó capturas del fallo del juez Martín Cormick.
El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Diego Martín Cormick declaró nula la medida que autorizó a la diputada radical Roxana Reyes para ser miembro del Consejo de la Magistratura, al cuestionar el concepto de "segunda minoría" utilizado para efectuar esa designación.
La medida judicial es análoga a la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que recientemente cuestionó la designación del peronista Martín Doñate como representante de la Cámara Alta ante el cuerpo judicial y se pronunció en favor de Luis Juez, del PRO.
Así consideró que la Presidencia de la Cámara debe dictar una nueva resolución, "no pudiendo otorgar la representación del tercer espacio a la Unión Cívica Radical".
El magistrado, quien antes había rechazado dictar una medida cautelar en tal sentido, tomó la decisión ante la acción de amparo promovida por el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínez, quien sostuvo que la Resolución 689/22 de la presidencia de la Cámara viola el principio de "equilibrio" que establece el artículo 114 de la Constitución Nacional.
Martínez sostuvo que Reyes pertenece a la Unión Cívica Radical (UCR), que integra Juntos por el Cambio, que ya designó a un legislador de la Cámara para que lo represente en el Consejo.
El caso es similar al de Doñate: la Corte se pronunció en contra de su nombramiento al filo del fin de su mandato y el Frente de Todos insistió con su postulación para el período 2022-2026, lo cual está siendo analizado nuevamente por el máximo tribunal.
El juez Cormick consideró que, de acuerdo con lo expuesto por Martínez, "es evidente que el espíritu de la ley es otorgar un lugar a tres espacios políticos diferentes" correspondiendo, según su criterio a "dos integrantes al partido político que cuenta con mayor cantidad de votos, y un integrante a cada uno de los siguientes".
Agregó que la actual "asignación de representantes se efectúa con legisladores elegidos en las elecciones efectuadas en 2019 y 2021" y que "en ambos procesos electorales el Frente de Todos (Partido Justicialista y otros), constituyó una alternativa para votar; y el Frente Juntos por el Cambio (PRO, UCR, Coalición Cívica), otra".
Para el juez, "de otorgarle un integrante al bloque constituido por el PRO y otro integrante al bloque UCR, se estaría vedando de participar a la real segunda minoría de la cámara".
Así consideró que la Presidencia de la Cámara debe dictar una nueva resolución, "no pudiendo otorgar la representación del tercer espacio a la Unión Cívica Radical". (Télam)
"Los dos párrafos del juez Cormick aplicando el último fallo de la CSJN en el Consejo de la Magistratura, ordena que la representante de la segunda minoría NO le corresponde a la UCR. ¿E ora che facciamo, Rosatti?", escribió Di Tullio en su cuenta de Twitter, donde también publicó capturas del fallo del juez Martín Cormick.
El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Diego Martín Cormick declaró nula la medida que autorizó a la diputada radical Roxana Reyes para ser miembro del Consejo de la Magistratura, al cuestionar el concepto de "segunda minoría" utilizado para efectuar esa designación.
La medida judicial es análoga a la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que recientemente cuestionó la designación del peronista Martín Doñate como representante de la Cámara Alta ante el cuerpo judicial y se pronunció en favor de Luis Juez, del PRO.
Así consideró que la Presidencia de la Cámara debe dictar una nueva resolución, "no pudiendo otorgar la representación del tercer espacio a la Unión Cívica Radical".
El magistrado, quien antes había rechazado dictar una medida cautelar en tal sentido, tomó la decisión ante la acción de amparo promovida por el jefe del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínez, quien sostuvo que la Resolución 689/22 de la presidencia de la Cámara viola el principio de "equilibrio" que establece el artículo 114 de la Constitución Nacional.
Martínez sostuvo que Reyes pertenece a la Unión Cívica Radical (UCR), que integra Juntos por el Cambio, que ya designó a un legislador de la Cámara para que lo represente en el Consejo.
El caso es similar al de Doñate: la Corte se pronunció en contra de su nombramiento al filo del fin de su mandato y el Frente de Todos insistió con su postulación para el período 2022-2026, lo cual está siendo analizado nuevamente por el máximo tribunal.
El juez Cormick consideró que, de acuerdo con lo expuesto por Martínez, "es evidente que el espíritu de la ley es otorgar un lugar a tres espacios políticos diferentes" correspondiendo, según su criterio a "dos integrantes al partido político que cuenta con mayor cantidad de votos, y un integrante a cada uno de los siguientes".
Agregó que la actual "asignación de representantes se efectúa con legisladores elegidos en las elecciones efectuadas en 2019 y 2021" y que "en ambos procesos electorales el Frente de Todos (Partido Justicialista y otros), constituyó una alternativa para votar; y el Frente Juntos por el Cambio (PRO, UCR, Coalición Cívica), otra".
Para el juez, "de otorgarle un integrante al bloque constituido por el PRO y otro integrante al bloque UCR, se estaría vedando de participar a la real segunda minoría de la cámara".
Así consideró que la Presidencia de la Cámara debe dictar una nueva resolución, "no pudiendo otorgar la representación del tercer espacio a la Unión Cívica Radical". (Télam)
Te puede interesar
El Gobierno despide a 100 empleados de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación
El Gobierno despidió a 100 empleados de la Defensoría del Público. Sturzenegger denuncia gasto político y habla de adoctrinamiento. ¡Conocé los detalles!
Fernández falta a la audiencia por violencia de género y Yáñez no se queda callada
Fernández esquiva la audiencia por violencia de género y Yáñez no se queda callada: "Las imágenes hablan por sí solas". Enterate de todo lo que dijo.
Encuesta: ¿Qué revela la gente sobre el primer año de Milei?
La última encuesta revela cómo percibe la sociedad el primer año de gobierno de Javier Milei. ¿Optimismo o incertidumbre? Descubrí los datos claves sobre su gestión.
Bullrich denuncia a Laborde por traición a la patria en el caso del gendarme Gallo
Patricia Bullrich denunció al exembajador Oscar Laborde por intervenir en el caso del gendarme argentino detenido en Venezuela. Los detalles de la denuncia.