El aumento a jubilados es inconstitucional
Así lo definió la Sala III de la Cámara de la Seguridad Social.
La Justicia resolvió que el aumento percibido por los jubilados en marzo, de un 5,71% en los haberes correspondientes a ese mes, es inconstitucional porque debía aplicarse la fórmula de movilidad previa a la sancionada en la reforma previsional.
La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social determinó que debía reponerse el 9% faltante, y así que la suba alcance el 14,5% que correspondía, que si bien fue en un caso puntual por el cual el Estado fue demandado, lo cierto es que servirá de precedente para otros jubilados que estén en la misma situación.
Según esta disposición, se trata de una vulneración de derechos de los pensionados y jubilados por lo que debía reponerse este porcentaje y encontrar la forma adecuada de poner en vigencia la nueva fórmula. "Dentro de los treinta días de quedar firme este pronunciamiento, reliquide, conforme a lo dispuesto por la Ley 26417, los haberes del actor correspondientes al citado período, y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicación de la Ley 27.426", dice la resolución.
Para más información, visite INICIO.
La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social determinó que debía reponerse el 9% faltante, y así que la suba alcance el 14,5% que correspondía, que si bien fue en un caso puntual por el cual el Estado fue demandado, lo cierto es que servirá de precedente para otros jubilados que estén en la misma situación.
Determinaron que es "inconstitucional" e "inaplicable" el incremento de los jubilados que responde a la nueva fórmula.
Según esta disposición, se trata de una vulneración de derechos de los pensionados y jubilados por lo que debía reponerse este porcentaje y encontrar la forma adecuada de poner en vigencia la nueva fórmula. "Dentro de los treinta días de quedar firme este pronunciamiento, reliquide, conforme a lo dispuesto por la Ley 26417, los haberes del actor correspondientes al citado período, y se pongan al pago las cantidades resultantes, previo descuento de las sumas ya abonadas por aplicación de la Ley 27.426", dice la resolución.
Para más información, visite INICIO.
Te puede interesar
Abad: "Tenemos el enorme desafío de construir una alternativa de poder y fortalecer la representación parlamentaria"
La UCR Bonaerense homenajeó al expresidente Raúl Alfonsín en un acto en Mar del Plata. El senador Maxi Abad fue anfitrión de dicha jornada.
Triunfo de Orsi: legisladores argentinos saludaron al nuevo presidente de Uruguay
El triunfo de Yamandú Orsi en Uruguay generó elogios en Argentina. Legisladores celebran el regreso del Frente Amplio al poder.
Batalla legislativa: Ficha Limpia, ludopatía y el DNU 846 en juego
Con la atención en Cristina Kirchner y el canje de deuda, oficialismo y oposición se enfrentan en una semana clave en Diputados. Los detalles de cada sesión.
Diputados busca avanzar en la ley de juicio en ausencia, un debate con posturas divididas
Diputados tratará el juicio en ausencia: una herramienta clave contra la impunidad en casos graves como delitos de lesa humanidad y terrorismo.