Alberto Fernández se defiende en la causa de los seguros: denuncia una "persecución política"
El expresidente Alberto Fernández presentó un extenso escrito de 48 páginas en el juzgado del juez federal Julián Ercolini, en el marco de la causa que lo investiga por presuntas irregularidades en la contratación de seguros del Estado. En su defensa, Fernández asegura que la denuncia en su contra es una “persecución política” y que está basada en información “vagamente fundamentada” y “recortes de medios con datos falsos e imprecisos”.
Defensa de Fernández ante las acusaciones
En su escrito, Fernández argumenta que el decreto que firmó, el Decreto Nro. 823/2021, que obligaba a contratar los seguros estatales a través de Nación Seguros, tenía como objetivo evitar que las primas de los seguros se dirigieran a “empresas extranjeras” y aseguraba que no debía haber intermediarios. Fernández subraya que las reparticiones del Estado que pactaron pólizas con Héctor Martínez Sosa, esposo de su exsecretaria María Cantero, no contrataron “productores de seguros”, sino “asesores de seguros”, tal como lo especifica la normativa vigente.
Críticas a la justicia y la denuncia
El expresidente critica duramente a la justicia, afirmando que las denuncias se basan en publicaciones de medios como Clarín e Infobae y que estas fueron utilizadas para interponer denuncias que considera infundadas. Según Fernández, la causa se ha iniciado sobre la base de “dichos de periodistas” y “noticias falsas”, sin presentar pruebas concretas de irregularidades o violaciones a la normativa.
Fernández también menciona que la denuncia tiene un “tinte ideológico” y que el cuestionamiento sobre el “monopolio” en el ámbito de seguros estatales refleja una oposición ideológica a la intervención estatal en la economía. En su escrito, el expresidente asegura que el decreto en cuestión fue una medida económica para mantener los recursos del Estado dentro de las arcas públicas y evitar el retiro de divisas a través de reaseguros en el extranjero.
Respuesta a los cargos y la situación actual
Fernández sostiene que las denuncias son “ambiguas y vacías de fundamento” y que no se ha explicado cuál sería la irregularidad concreta ni la normativa incumplida. Asimismo, afirma que no tuvo ni tiene ningún vínculo comercial con Héctor Martínez Sosa y que nunca intercedió por él en la contratación de seguros del Estado. Según el expresidente, el decreto fue implementado para beneficiar al Estado y evitar que los recursos se destinaran a entidades extranjeras.
El escrito también menciona que el dictamen del fiscal Carlos Rívolo carece de los “datos mínimos” para iniciar una acción penal válida, argumentando que la información basada en medios de comunicación no cumple con los estándares necesarios para respaldar una causa judicial.
Desafíos en la causa
Esta es la primera presentación formal de Fernández en el marco de esta investigación, que cuenta con más de 30 acusados, incluyendo a Fernández, Cantero, Martínez Sosa y otros empresarios del sector de seguros. La causa ha avanzado con la incautación de celulares de los acusados y está en proceso de recopilación de pruebas para la declaración indagatoria de los imputados.
Mientras tanto, Fernández continúa enfrentando un panorama judicial complicado, con acusaciones que involucran temas de corrupción, violencia de género y cuestiones personales. Su defensa en el caso de los seguros busca desestimar las acusaciones y refutar las bases sobre las que se construye la denuncia en su contra.