Fondo buitre apunta al oro argentino enviado por Caputo a Londres

El oro que Argentina envió al Reino Unido bajo la gestión de Javier Milei y el exministro de Economía, Luis Caputo, está en el centro de una nueva tormenta judicial. El fondo buitre Bainbridge Fund, conocido por su agresiva búsqueda de activos argentinos, ha solicitado formalmente información sobre las reservas de oro almacenadas en Londres, con la intención de embargarlas para saldar una deuda de más de 95 millones de dólares. Esta maniobra resucita el fantasma de los embargos que el país ha enfrentado durante las últimas dos décadas, poniendo nuevamente en jaque a las reservas nacionales.

La estrategia de Caputo y su controvertido envío de oro

En julio de este año, el entonces ministro de Economía, Luis Caputo, justificó la decisión de enviar una parte de las reservas de oro de Argentina a Londres. Según explicó, el país necesitaba "maximizar los retornos de sus activos", y mantener ese oro "encerrado en el BCRA sin hacer nada era negativo". Bajo esta lógica, los lingotes fueron transferidos al Reino Unido, en lo que Caputo describió como "una movida positiva para el país". Sin embargo, esta acción encendió alarmas entre la oposición y los analistas internacionales, quienes alertaron sobre el riesgo de embargos en caso de litigios no resueltos.

Sergio Palazzo, diputado de Unión por la Patria, fue uno de los primeros en advertir sobre los peligros de esta operación. "El oro argentino corre un riesgo real de ser embargado por fondos buitres que todavía tienen cuentas pendientes con nuestro país", afirmó en el Congreso. A pesar de estos llamados de atención, el gobierno de Javier Milei minimizó las posibilidades de que una situación de embargo pudiera concretarse.

Bainbridge Fund y el pedido de embargo

El Bainbridge Fund, un fondo buitre que no ingresó a los canjes de deuda tras el default de 2001, ha sido uno de los principales actores en la presión judicial sobre los activos argentinos. Con un fallo favorable emitido por la jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, este fondo tiene derecho a reclamar activos por un monto de 95,8 millones de dólares. Ahora, Bainbridge ha puesto sus ojos en el oro que Argentina tiene en Londres.

Según el analista Sebastián Maril, el fondo buitre ha iniciado un "discovery" para identificar activos embargables, incluyendo el oro que Caputo y Milei sacaron del país. "Bainbridge está buscando cobrar su sentencia impaga, y no solo apunta al oro, sino también a las acciones de YPF en manos del Estado", señaló Maril en su cuenta de X.

Las consecuencias de los errores pasados

El accionar del gobierno argentino, tanto bajo la gestión de Caputo como en gobiernos anteriores, ha sido duramente criticado por expertos en el tema. Según Maril, el país ha incurrido repetidamente en prácticas que han puesto en riesgo sus activos internacionales. "En los últimos 20 años, tanto en los gobiernos de Cristina Fernández, Mauricio Macri, Alberto Fernández y ahora Javier Milei, las decisiones incorrectas han dejado a Argentina vulnerable ante estos embargos", advirtió.

El concepto de "alter ego" es central en esta disputa. Los litigantes del Bainbridge Fund han argumentado que el Banco Central y el Estado argentino actúan como una misma entidad, lo que permite que los acreedores puedan reclamar activos de ambos indistintamente. Esto ha sido clave en otros casos, como el juicio por el default de YPF, donde se utilizó un razonamiento similar para argumentar que las decisiones del Ejecutivo afectan directamente a las empresas estatales.

¿Qué puede pasar ahora?

El destino del oro argentino en Londres sigue siendo incierto. A pesar de las advertencias y de la solicitud formal del Bainbridge Fund, el gobierno de Javier Milei no ha emitido un comunicado oficial sobre cómo responderá a esta amenaza de embargo. Mientras tanto, las reservas de oro, valoradas en miles de millones de dólares, continúan bajo custodia en el extranjero, a merced de futuros litigios.

El caso del Bainbridge Fund es solo uno de los muchos frentes que Argentina enfrenta en los tribunales internacionales. La posibilidad de perder activos estratégicos como el oro no solo afectaría las reservas nacionales, sino que también tendría un impacto directo en la estabilidad económica y la confianza de los inversores. El futuro inmediato depende de cómo el gobierno maneje esta delicada situación, en un contexto de creciente incertidumbre política y financiera.