Revive el caso $Libra tras fallo sobre red social de Milei
La polémica por la cuenta de Javier Milei en X (ex Twitter) sumó un nuevo capítulo. El fiscal federal N.º 2 de La Plata, Oscar Gutiérrez Eguía, determinó que el perfil del presidente en esa red social es de carácter oficial, lo que podría reabrir la investigación por la promoción de la criptomoneda $Libra.
La definición judicial surgió en el marco de la denuncia presentada por la familia de Ian Moche, el niño con autismo que fue blanco de un posteo del mandatario. Según el dictamen, el uso de la cuenta tiene fines institucionales, por lo que no puede considerarse un espacio de expresión personal, como había sostenido el propio Milei.
El rol de la tilde gris y el perfil institucional
En el dictamen, el fiscal señala que la cuenta de Milei cuenta con la tilde gris, una verificación especial que X otorga solo a jefes de Estado y funcionarios de alto rango. Además, en el perfil figura su cargo de Presidente de la Nación, pese a que también aparece la descripción “Economista”.
“La cuenta de Milei representa una figura institucional y su actividad debe entenderse en ese marco”, sostiene el dictamen.
Este criterio fue respaldado por el juez federal de La Plata, Alberto Osvaldo Recondo, quien declaró la competencia federal para tramitar la causa. Así, el caso del niño Ian Moche podría tener consecuencias directas sobre el expediente que investiga la cripto $Libra, promocionada por Milei en esa misma cuenta.
El origen del conflicto: Ian Moche y un posteo ofensivo
Todo comenzó cuando Milei compartió una historia en la que aparecía la imagen de Ian Moche junto a Cristina Kirchner, y la acompañó con la frase “el lado del mal”, en el marco de un ataque al periodista Paulino Rodríguez.
La publicación fue leída como una agresión directa al niño, quien es un referente en la lucha por los derechos de las personas con discapacidad. El mensaje generó un amplio repudio, justo cuando el Congreso debatía la Ley de Emergencia en Discapacidad, que finalmente fue aprobada por unanimidad en el Senado, aunque Milei ya anticipó que podría vetarla.
La madre del niño, Marlene Spesso, le pidió al Presidente que retirara el posteo. Ante la falta de respuesta, iniciaron una acción judicial para exigir la eliminación del contenido ofensivo.
Medida autosatisfactiva y plazos judiciales
El abogado de la familia, Andrés Gil Domínguez, presentó una medida autosatisfactiva, una herramienta legal que busca una resolución rápida. Según explicó, “cada día que pasa, el daño se agrava”, por lo que es clave que la Justicia actúe sin demoras.
El fiscal Gutiérrez Eguía también solicitó que la causa sea tramitada como acción de amparo, lo que permitiría acelerar los tiempos procesales. El juez Recondo ya notificó a Milei y le otorgó cinco días para presentar su defensa antes de resolver el caso.
Gil Domínguez advirtió que este dictamen marca un precedente clave: “Cualquier presidente que use una cuenta verificada con tilde gris en X lo hace en ejercicio de su función. No hay margen para interpretar otra cosa”.
¿Qué pasa con la causa $Libra?
El dictamen del fiscal podría reactivar el caso $Libra, una investigación que había quedado en pausa. En esa causa, se evalúa si Javier Milei incurrió en promoción engañosa al publicitar una criptomoneda que terminó en estafa, usando su cuenta oficial.
Durante 2023, Milei difundió contenidos de la empresa que impulsaba $Libra, y muchos de sus seguidores invirtieron en la cripto antes de que colapsara. La defensa del Presidente fue que lo hizo “a título personal”, pero ahora ese argumento queda debilitado.
Con esta nueva resolución, la Justicia podría determinar que, al haber sido publicada desde una cuenta oficial, la promoción de $Libra tuvo un carácter institucional. Esto podría tener implicancias legales más graves para el mandatario.