Entrevista GLP. Doble derrota para la gestión de Castro y barrios al límite en Monte: "El deterioro es tremendo"

Guillermo Buñes, concejal de Fuerza Patria.

San Miguel del Monte vive un momento de profunda crisis, reflejado también en los recientes comicios locales. Primero, en las elecciones a concejales, la alianza Somos -referenciada en el intendente José Castro- sufrió un duro revés frente a Fuerza Patria, y más tarde, en las elecciones legislativas nacionales, La Libertad Avanza logró imponerse, evidenciando la insatisfacción de los vecinos con la gestión actual.

La ciudad enfrenta problemas graves y cotidianos: calles llenas de baches, ramas y basura acumulada, caminos rurales en condiciones deplorables y un sistema de salud pública al borde del colapso. La falta de médicos en los centros de atención primaria, un transporte escolar irregular y la carencia de servicios básicos esenciales profundizan la sensación de abandono de los barrios, donde los vecinos aseguran que el municipio “corre detrás de los problemas”.

En este contexto, GRUPOLAPROVINCIA.COM dialogó con Guillermo Buñes, concejal de Fuerza Patria, quien analizó las causas de la polarización electoral y los principales desafíos que enfrenta el distrito, desde la infraestructura hasta la atención sanitaria y la seguridad.

- ¿Por qué no se pudo sostener el triunfo de Fuerza Patria en los comicios de este domingo, considerando que en septiembre habían tenido buenos resultados, mientras que Libertad Avanza alcanzó casi el 50% de los votos a nivel local?

Pensamos que tanto las declaraciones como el acuerdo que hizo Donlad Trump con Javier Milei generaron, primero, miedo en la gente. Y no solo el acuerdo, sino también las declaraciones realizadas más cerca de la elección. Creo que eso fue un factor bastante condicionante para que gran parte del electorado, que había votado por una opción que ahora no estaba presente —como en el caso de Somos, por ejemplo, del radicalismo—, se volcara hacia otra alternativa. Esto provocó una polarización que antes, en la elección del 7 de septiembre, no se había dado.

-Guillermo, si bien fue una elección con fuerte impacto nacional, ¿cree que estos resultados pueden influir en la gestión local?

No sé, no creo que impacten directamente. Ellos tienen muy claro cuál es la base de su electorado, que considero que ya es un techo. Nosotros vemos la cantidad de votantes que obtuvimos como un piso, pero ellos compiten con Libertad Avanza, y cuando se da esta polarización, logran sumar votos y mantener su caudal electoral.

-En ese sentido, ¿considera que el intendente Castro tomó nota del golpe electoral que sufrió en la elección de concejales de septiembre?

Sí, notamos que después del 7 de septiembre hubo una mayor intensidad en los trabajos de los servicios fundamentales, pero falta mucho todavía. Son cuestiones que no son estructurales. Seguimos teniendo un deterioro tremendo en los barrios; estamos hablando de infraestructura, de los servicios de atención primaria y de salud, también de seguridad. Sí, hubo cierta intensificación de los servicios, sobre todo en zonas urbanas, pero los caminos rurales siguen siendo un desastre. Realmente, el municipio sigue corriendo detrás de los problemas, como dije una vez.

-Exacto. Los problemas crecen, y la gestión va caminando detrás de ellos. ¿Cómo se vive esa situación en Monte?

Monte está pegado al tercer cordón del conurbano, tenemos ciertas ventajas de accesibilidad y conectividad a través del tren, la autopista, el turismo y, por supuesto, también por la migración que busca otro tipo de vida, principalmente desde el Gran Buenos Aires y la Capital Federal. Esto incrementa la población y, con ella, los problemas: generación de viviendas, desarrollo de barrios, infraestructura. El municipio tendría que brindar asfalto, cloacas, gestionar los recursos, y eso no está ocurriendo.

-Entonces, ¿podemos decir que la celeridad de los cambios demográficos y sociales nunca fue acompañada por la gestión de Castro?

Exactamente. La velocidad con la que crecen los problemas no fue acompañada por la gestión de las políticas municipales.