Encuestas Por: Juan Manuel Villarreal24 de noviembre de 2025

Ranking de presidentes: el dato que preocupa a Milei

CB Consultora midió a los presidentes de Sudamérica y hubo sorpresas: Javier Milei quedó tercero, pero con una imagen negativa que pega fuerte.
El ranking de presidentes en Sudamérica dejó a Milei en el podio pero con un dato que preocupa

El mapa político de Sudamérica volvió a moverse con la publicación del Ranking de Imagen de Presidentes que cada mes elabora CB Consultora. La medición correspondiente a noviembre de 2025 dejó una foto contundente sobre cómo evalúan los ciudadanos a sus líderes y ubicó, otra vez, a mandatarios de distintos perfiles ideológicos en los primeros puestos.

La deuda con bancos y billeteras se dispara y supera los 5 millones por persona

Según el informe, el presidente Rodrigo Paz, de Bolivia, se quedó con el primer lugar del ranking, alcanzando un 51,7% de imagen positiva. El mandatario boliviano volvió a consolidarse como uno de los dirigentes con mayor estabilidad en la región, en un contexto marcado por fuertes tensiones económicas y políticas.

En el segundo escalón aparece Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, con un 48,5% de valoración positiva. A pesar de la polarización interna que atraviesa Brasil, la figura de Lula mantiene un nivel de respaldo que lo posiciona entre los jefes de Estado mejor evaluados del continente.

El podio lo completa Javier Milei, presidente de Argentina, con un 47,2% de imagen positiva. Aunque el mandatario argentino continúa dentro del grupo de los tres mejor valorados, el estudio reflejó un dato clave: su imagen negativa se mantiene por encima del 50%, ubicándose en un 50,3%, con un 35,7% de opiniones “muy malas”. Esto muestra una sociedad profundamente dividida respecto a su gestión.

Los presidentes con peor imagen en la región

En el extremo opuesto del ranking se ubican los mandatarios con menor aprobación entre sus ciudadanos. El último lugar fue para Nicolás Maduro, de Venezuela, quien registró un 21,4% de imagen positiva, una cifra que se mantiene entre las más bajas del continente desde hace años.

Antes de él aparece el presidente de Perú, José Jerí, con un 32,5% de valoración favorable. A pesar de estar en los últimos puestos, Jerí protagoniza uno de los movimientos más relevantes de la medición de noviembre.

El tercer mandatario con menor aprobación fue Gustavo Petro, de Colombia, que obtuvo un 36,7% de imagen positiva. Las tensiones políticas y económicas que atraviesa su país continúan afectando su nivel de respaldo interno.

Las variaciones más fuertes del mes

Más allá del orden general, el ranking de CB Consultora también mide los cambios respecto a la encuesta previa. En ese apartado, la principal sorpresa fue el crecimiento de José Jerí, de Perú, quien registró un incremento de +2,9% en su imagen positiva. Se trata del salto más significativo del mes dentro de los 12 mandatarios analizados por la consultora.

En el otro extremo, la caída más marcada fue la del presidente de Chile, Gabriel Boric, quien sufrió una baja de -3,0% en su valoración. Según el informe, se trata del retroceso más fuerte del mes y consolida una tendencia descendente que ya se había insinuado en mediciones anteriores.

Un tablero político en constante movimiento

El ranking de noviembre confirma un escenario regional dinámico, con mandatarios que alternan entre avances y retrocesos abruptos en la percepción ciudadana. En ese contexto, la posición de Javier Milei, que combina un alto nivel de apoyo con una imagen negativa muy elevada, vuelve a mostrar la fuerte polarización política que atraviesa Argentina.

La lectura final del informe deja en evidencia un escenario continental de alta volatilidad, donde cada medición puede alterar el equilibrio entre los presidentes de la región.

Te puede interesar

Ingresos, deuda y rol del Estado: qué reclama la mayoría que se opone a Milei

Un relevamiento nacional de CEOP Latam ubicó al oficialismo en el 32% y a los independientes en el 15,1%. Además, el 60,1% prefiere un cambio de rumbo para el próximo gobierno.

Deudas para vivir: cuatro de cada diez hogares destinan más de la mitad de sus ingresos a pagarlas

Un informe del IETSE detectó que el 49,3% de las obligaciones corresponde a alquileres, fiado, impuestos, servicios y otros compromisos que no figuran en los registros del BCRA. El 44% destina más de la mitad de sus ingresos al pago de deudas.

Encuesta: Milei tiene 63% de rechazo a otro mandato y el escenario sigue abierto

Un relevamiento de QSocial muestra que apenas el 30% quiere que el Presidente continúe otros cuatro años. Sin embargo, La Libertad Avanza todavía lidera la intención de voto por espacio y el rechazo al peronismo mantiene abierto el escenario hacia 2027.

La imagen de los gobernadores se reordenó: quiénes dominaron el ranking de agosto

Rolando Figueroa obtuvo un 55,7% de imagen positiva. Osvaldo Jaldo y Hugo Passalacqua completaron el podio, mientras Gildo Insfrán cerró la medición.

Solo uno de cada cuatro quiere que el gobierno de Milei siga sin cambios

Un relevamiento nacional ubicó al Presidente en 40,6% y al gobernador bonaerense en 39,6% ante una eventual segunda vuelta. Fuerza Patria, en tanto, aventaja a La Libertad Avanza por espacios políticos.

Encuesta: la pelea por 2027 cambia según género, edad y nivel socioeconómico

El relevamiento de UdeSA registró 26% para el peronismo y 24% para La Libertad Avanza, una diferencia comprendida dentro del intervalo de credibilidad. El estudio también expuso una alta indefinición y perfiles electorales distintos según género, edad y nivel socioeconómico.

Milei y Kicillof, la encuesta que anticipa una pelea abierta por 2027

La Libertad Avanza alcanza el 34% y se ubica como la fuerza con mayor intención de voto, aunque el escenario cambia en una eventual segunda vuelta: Javier Milei y Axel Kicillof registran 41% cada uno. El sondeo también muestra una mayoría que prefiere un cambio de gobierno.

El gabinete de Milei, en rojo: todos los ministros y funcionarios medidos tienen saldo negativo

La última ESPOP de la Universidad de San Andrés deja una señal transversal en el equipo nacional: ninguno de los once integrantes evaluados consigue equilibrar las opiniones favorables y desfavorables. Los resultados más delicados también alcanzan a funcionarios con altos niveles de conocimiento público.