Lustramax: Arietto acusó al FIT y Bregman salió al cruce
El conflicto laboral en la empresa de productos de papelería Lustramax, ubicada en Tortuguitas, escaló este miércoles a un enfrentamiento político de alto voltaje entre referentes de La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda. Las protestas por despidos, que incluyeron nuevos cortes en la autopista Panamericana, derivaron en un cruce público entre la senadora provincial Florencia Arietto y los diputados nacionales Myriam Bregman y Nicolás del Caño.
Arietto, una de las dirigentes más cercanas a Patricia Bullrich, responsabilizó de manera directa a los legisladores del FIT por la situación de la empresa y advirtió sobre el riesgo de cierre. Desde la izquierda respondieron con acusaciones de criminalización de la protesta sindical y denunciaron el rol de la senadora como asesora de empresas en conflictos laborales.
Las acusaciones de Arietto y la denuncia penal
A través de una serie de mensajes en la red social X, Arietto afirmó que “hace 48 horas que 10 empleados aparateados por la izquierda tienen tomado el ingreso de la empresa Lustramax en Tortuguitas” y sostuvo que la situación derivó en la pérdida del “cliente más importante” de la firma. En ese marco, señaló que “hay 200 puestos de trabajo en juego” y apuntó contra Bregman y Del Caño por “fundir a la empresa”.
La senadora aseguró que la firma se encuentra bajo un procedimiento preventivo de crisis “tratando de no cerrar y poder mantener la mayoría de las fuentes de trabajo” y remarcó que “el sindicato de comercio, el Ministerio de Trabajo de la provincia y la policía están trabajando junto a la empresa para poder trabajar”.
En sus mensajes, Arietto también detalló la existencia de una causa judicial: “Causa 1643/26 que tramita en la UFI 19 descentralizada de Malvinas Argentinas, fiscal Jaime y el juez Brizuela del Juzgado de Garantías 4 de San Martín”, donde, según indicó, se denunció “la toma del depósito de la empresa y el bloqueo al ingreso y egreso de camiones”.
La respuesta del FIT y la denuncia de criminalización
La respuesta de la izquierda no tardó en llegar. En un extenso descargo, Myriam Bregman calificó a Arietto como “la dueña de la patota” y se preguntó “¿de dónde saca la patronal de Lustramax tanta prepotencia? ¿Quién la asesora para que viole toda la legalidad vigente y descargue su saña contra los trabajadores?”.
La diputada vinculó a Arietto con el asesoramiento empresario en conflictos laborales y señaló que “como abogada de Lustramax aparece su ladera, Cyntia Soledad Liwski”, a quien describió como una letrada que “lleva años actuando en conflictos laborales de la zona norte, siempre del lado empresario y muchas veces de la mano de Florencia Arietto”.
Bregman acusó a la senadora de intentar “aplastar un justo reclamo de los trabajadores” y denunció que, gracias a sus “relaciones en la justicia”, estos sectores “vienen zafando de dar explicaciones”.
Antecedentes y disputas políticas de fondo
Los legisladores del FIT también recordaron la participación de Arietto en el Movimiento Empresario Antibloqueo (MEAB) y su rol en conflictos como el de la pyme Lácteos Vidal. Según denunciaron, esa empresa “se hizo famosa por un conflicto con sus trabajadores y por impulsar una legislación laboral regresiva para despedir sin derechos y castigar la protesta”.
En ese repaso, mencionaron además la vinculación política de Arietto como “pichona de Bullrich, sin triple apellido pero con ínfulas de tirana antiobrera” y con episodios anteriores en empresas como Vassalli y Rey Distribución SRL, donde, según indicaron, se impulsaron causas judiciales contra dirigentes gremiales.
Lejos de moderar el tono, Arietto redobló las acusaciones y sostuvo que “bloquear una empresa es delito” y que “impedir que salga un camión con mercadería no es derecho a huelga”. En ese marco, volvió a responsabilizar a Bregman y Del Caño por el conflicto y afirmó que “esta vez no va a ser gratis”.