Represión en el Congreso: Arietto celebró el accionar policial y quedó en el ojo de la tormenta
La represión a trabajadores de prensa y activistas frente al Congreso volvió a sacudir el tablero político y dejó expuesta una grieta interna en La Libertad Avanza. En el centro de la polémica quedó la senadora bonaerense Florencia Arietto, quien defendió el accionar de la Policía Federal tras la agresión y detención de un camarógrafo de A24 durante la protesta contra la modificación de la Ley de Glaciares.
El episodio ocurrió en la previa al debate en el Senado. Desde temprano, efectivos de la Policía Federal avanzaron sobre manifestantes ambientales que habían saltado las rejas del Congreso para protestar en las escalinatas. Minutos después, la tensión escaló cuando trabajadores de prensa denunciaron agresiones con gas pimienta y golpes.
“Nos tiraron gas pimienta porque estábamos grabando. Lo acaban de golpear, tiene la cara ensangrentada, muy lastimada”, relató en vivo una cronista de A24 sobre la situación de su camarógrafo, Facundo Tedeschini. Según el testimonio, los efectivos les ordenaron que se desplazaran y, sin darles margen para retirar equipos, avanzaron “a palazos”. El trabajador fue reducido y trasladado al estacionamiento donde estaban otros detenidos.
Horas más tarde, se informó que Tedeschini fue liberado y derivado al Hospital Ramos Mejía para su atención médica. También, que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi ordenó iniciar un sumario a los efectivos intervinientes.
“Excelente la Policía Federal”
En ese contexto, Arietto utilizó su cuenta de X para respaldar el operativo. “Excelente la Policía Federal”, escribió. Y redobló la apuesta: “Nadie tiene coronita. Porque sos camarógrafo o periodista ¿no se te puede aprehender si estás contraviniendo una orden policial? ¿Cómo es? ¿A (Juan) Grabois sí y al camarógrafo no? La ley tiene que ser pareja”.
La legisladora también defendió el desalojo de activistas de Greenpeace que protestaban contra la reforma de la Ley de Glaciares. “Desalojados y aprehendidos por violar el perímetro de una institución del Estado. Se les terminó la impunidad”, afirmó.
Las declaraciones sobre la agresión a Tedeschini generaron una fuerte reacción en redes sociales, donde usuarios reflotaron distintos mensajes publicados por la propia Arietto en defensa de los trabajadores de prensa durante el gobierno de Alberto Fernández.
En 2021, la actual senadora cuestionó a la Defensoría del Público por una notificación enviada al canal Limay TV tras denuncias por presunto contenido discriminatorio contra la comunidad mapuche Lafquen Winkul Mapu.
“Esto es el kirchnerismo. Esto tiene que perder en noviembre. Toda mi solidaridad con Susana Parra de Limay TV que fuera condicionada en su libertad de expresión por @miriamlewindefe. Pretenden censurar a una periodista para proteger a un grupo de delincuentes usurpadores”, había escrito. En 2022, manifestó su apoyo a una periodista de San Pedro “agredida en la patota de los Moyano”.
El contraste entre aquella defensa cerrada de la libertad de prensa y su respaldo actual a la actuación policial frente al Congreso fue señalado por distintos sectores como un doble estándar.
Cruces libertarios y denuncia penal
Dentro del propio oficialismo surgieron posturas disímiles. La diputada nacional libertaria Silvana Giudici expresó su solidaridad con Tedeschini y reclamó la intervención del Ministerio de Seguridad y de la Justicia para esclarecer lo sucedido: “Solidaridad y pronta recuperación Facundo Tedeschini. El ministerio de seguridad y la justicia deben intervenir en la investigación del hecho”.
Más dura fue la reacción de la diputada nacional Marcela Pagano, del bloque Coherencia, quien presentó una denuncia penal por lo que definió como “un nuevo ataque a la libertad de expresión”. “Casi matan a un fotógrafo en una manifestación similar en el Congreso y hoy se repite la escena con un colega camarógrafo de A24”, sostuvo.
Pagano, libertaria disidente, afirmó que la “brutalidad” fue “premeditada” y acusó al Gobierno nacional de querer “callar voces y esconder imágenes que muestran una realidad adversa al relato oficial”.
“Por eso castigan a quienes son los vectores de la comunicación social. Periodistas, cronistas, camarógrafos, fotógrafos y técnicos son aliados del pueblo y de la pluralidad de voces que es una garantía de la democracia. Estos violentos que manejan a las fuerzas de seguridad tienen que pagar por sus actos. El que las hace, las paga”, concluyó.