Política Por: Mariana Portilla06 de marzo de 2026

Interna radical sin tregua: adelantan la elección partidaria y crece la amenaza de judicialización

La Convención y el Comité de Contingencia resolvieron anticipar la elección partidaria para el 7 de junio en medio de una fuerte disputa interna. El sector de Maximiliano Abad impulsó la jugada, mientras el espacio que responde a Miguel Fernández cuestiona la convocatoria y advierte que podría judicializar la decisión.
 
 
 

El radicalismo bonaerense volvió a mostrar que su principal desafío hoy no está en la vereda de enfrente, sino puertas adentro. En medio de un proceso de reorganización institucional que arrastra tensiones desde hace meses, la Unión Cívica Radical de la provincia de Buenos Aires decidió adelantar la elección de autoridades partidarias al 7 de junio, tres meses antes de lo previsto originalmente.

La resolución se tomó en una sesión extraordinaria del Comité de Contingencia, autoconvocada por sectores alineados con el senador nacional Maximiliano Abad, el intendente de San Isidro Gustavo Posse y el presidente del partido a nivel nacional Martín Lousteau.

Lejos de cerrar la discusión, la jugada profundizó la grieta interna: el sector que responde al actual titular del Comité Provincia, Miguel Fernández, cuestiona la convocatoria y anticipa que el conflicto podría volver a dirimirse en la Justicia electoral.

Pichetto, Cristina, Massa y Kicillof: se mueve el frente opositor contra Milei

La reunión del Comité de Contingencia se realizó con participación presencial y virtual y contó con siete de los diez dirigentes habilitados para votar.

El resultado fue cinco votos a favor del adelantamiento y dos abstenciones. Votaron a favor Walter Héctor Carusso (sector de Gustavo Posse), Sofía Gambier (alineada con Maximiliano Abad), Ariel Martínez Bordaisco (Abad), Miguel Ángel Bazze (sector de Martín Lousteau) y Josefina Mendoza (Evolución Radical)

Se abstuvieron Miguel Lunghi, intendente de Tandil, y Josefina Ignacio, dirigente vinculada al espacio del exdiputado Federico Storani. No participaron Miguel Fernández, Elsa Llenderrozas (alineada con Daniel Salvador) ni Luis Podio.

La decisión fue ratificada minutos después por la Convención de Contingencia, que votó 9 a 1 a favor de adelantar la elección interna.

Cambios en la estructura partidaria

Durante la misma jornada también se resolvió designar como nuevo apoderado del partido a Andrés “Keto” Villalba, quien asumirá la representación legal de la UCR bonaerense ante la Justicia electoral tras la salida de Federico Carozzi.

Además, la Convención deberá avanzar con la designación de la Junta Electoral partidaria, el organismo encargado de organizar y fiscalizar los comicios internos.

En la práctica, se trata de un paso clave para evitar que el proceso vuelva a quedar atrapado en impugnaciones o denuncias judiciales, un escenario que marcó las últimas internas radicales.

La presión por adelantar el calendario

La iniciativa de adelantar la elección interna se apoyó en una nota presentada por dirigentes radicales que invocaron el artículo 74 de la Carta Orgánica partidaria para exigir la convocatoria al plenario del Comité Provincia. El documento fue firmado por Josefina Mendoza, Miguel Bazze, Walter Carusso, Ariel Bordaisco, Sofía Gambier y Miguel Lunghi, entre otros dirigentes.

En el texto describieron un escenario de “marcada fragilidad institucional” y “notoria incertidumbre en la vida interna”, y advirtieron que, de no haber convocatoria formal, podían avanzar con la autoconvocatoria prevista en la normativa partidaria.

Detrás de esa jugada aparece el diagnóstico político del sector que lidera Maximiliano Abad: el radicalismo bonaerense no puede llegar al próximo ciclo electoral con autoridades provisorias. Cerca del ex presidente del Comité Provincia repitieron a GRUPOLAPROVINCIA.COM una idea central: el partido necesita resolver su crisis de conducción para recuperar peso político en la provincia.

Miguel Fernández y Maximiliano Abad.

Las críticas del sector de Miguel Fernández

Del otro lado de la interna, el espacio encabezado por Miguel Fernández plantea una mirada distinta sobre las prioridades del partido.

En reuniones realizadas en la Cuarta Sección electoral, Fernández juntó a intendentes y legisladores para marcar su posición. Participaron, entre otros, los jefes comunales Franco Flexas (General Viamonte), Salvador Serenal (Lincoln), Nahuel Mittelbach (Florentino Ameghino) y Francisco Recoulat (Trenque Lauquen), además del diputado nacional Pablo Juliano.

La postura fue clara: “Lo prioritario no son las fechas, sino discutir el rumbo del partido, las posibilidades de integración y una verdadera unidad de todos los sectores”.

Desde ese sector advierten que fijar un calendario electoral sin consensuar previamente la futura conducción puede profundizar la fragmentación interna.

Modo 2027: el massismo bonaerense cruzó a "los bobos" que alimentan la "internita inútil" del PJ

El diagnóstico desde los intendentes

En diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM, el intendente de Balcarce Esteban Reino, aliado de Abad, aportó otra mirada sobre el momento que atraviesa el radicalismo. “El radicalismo tiene que revisar lo que pasó. La última performance electoral de nuestro partido nos dejó sin la posibilidad de poder influir tanto en la política de la provincia como en la política nacional, por un error de estrategia”, sostuvo.

Sobre la interna partidaria, agregó: “Ojalá pueda haber una lista de unidad. Hay cambios sociales muy rápidos y la política tradicional ya no existe más”.

El mapa interno de la UCR bonaerense muestra hoy varias tribus conviviendo en tensión. El espacio de Maximiliano Abad articula con Gustavo Posse, el ex vicegobernador Daniel Salvador y sectores cercanos a Evolución Radical, el espacio referenciado en Martín Lousteau.

En paralelo, Miguel Fernández busca consolidar un armado apoyado en intendentes y dirigentes territoriales que reclaman mayor peso en la conducción partidaria.

A ese tablero se suman sectores históricos como el que responde a Federico Storani y otras líneas internas que siguen el conflicto con cautela.

Alejandra Lordén y Valentín Miranda, referenciados en Miguel Fernández, refuerzan la presencia territorial en municipios radicales.

Toda la discusión se lee en clave estratégica. El radicalismo sabe que la provincia de Buenos Aires será un escenario central en la disputa política hacia 2027.

En ese contexto, el partido busca definir qué rol quiere ocupar: si continuará como socio dentro de coaliciones más amplias o si intentará reconstruir volumen político propio.

La decisión de adelantar la elección interna apunta a resolver esa discusión con una conducción legitimada por el voto partidario.

Pero el riesgo también es evidente: si no hay acuerdos previos, el proceso podría terminar nuevamente en la Justicia electoral, repitiendo un ciclo de conflictos que el radicalismo todavía no logró cerrar.

¿Cree que el sindicalismo está actuando de forma correcta frente al Gobierno de Javier Milei?

Si

No

No sabe

Te puede interesar

La paritaria docente le da aire a Kicillof, pero el acuerdo del 6% no logra desactivar las protestas

Cuatro de los cinco gremios del frente mayoritario aceptaron la oferta salarial, mientras la FEB todavía debe definir su postura. La oposición Multicolor y la Asociación de Maestrxs convocaron a paros y movilizaciones esta semana, con reclamos por una mayor recomposición de los ingresos y mejores condiciones laborales.

Zona Fría, distrito por distrito: crecen las demandas contra el nuevo esquema y se amplía el frente judicial

Tras las presentaciones en Bahía Blanca y General Pueyrredon, otro municipio bonaerense acudió a los tribunales para cuestionar los cambios en los subsidios al gas. El conflicto alcanza a 94 comunas, cerca de 1,24 millones de hogares y ahora suma también el impacto sobre clubes y entidades de bien público.

De 128 medicamentos a seis: el recorte de Milei a Remediar y la presión sobre las provincias

El Gobierno nacional reemplazó el listado de fármacos esenciales por seis principios activos cardiovasculares, después de una fuerte caída del presupuesto y las entregas. La medida afecta la provisión gratuita en centros de salud, suma costos a las provincias y abre una discusión por la continuidad de tratamientos.

La señal presidencial de Kicillof en un Día de la Lealtad con el peronismo dividido

Desde La Matanza, el gobernador convocó a construir una alternativa nacional para 2027, respaldó a Cristina Kirchner y reclamó actualizar la doctrina justicialista. Su llamado a la unidad coincidió con celebraciones separadas de los distintos sectores del PJ.

“Está cada vez más loco”: un ministro de Chile apuntó contra Milei, habló de “mucha corrupción” y agitó el vínculo bilateral

Iván Poduje, titular de Vivienda y Urbanismo del gobierno de José Antonio Kast, cuestionó la postura del Presidente argentino sobre la inversión estatal en infraestructura. El episodio se produjo en medio de nuevas tensiones por Magallanes y Malvinas.

“Nación no construye ni un bicicletero”: gobernadores endurecen el reclamo por obras mientras Santilli advierte por el regreso del kirchnerismo

Llaryora, Kicillof, Frigerio y Suárez reclamaron una estrategia federal de infraestructura, rutas y logística durante la cumbre del CFI. El jefe de Gabinete respondió con una advertencia sobre 2027 y vinculó el futuro de las inversiones con un eventual retorno del peronismo al Gobierno nacional.

Privatización de AySA: se profundiza la disputa por las obras y las garantías del servicio

Una nueva presentación judicial de la Defensoría bonaerense exige que se cumpla la cautelar que protege las inversiones, el saneamiento y la calidad de las prestaciones. La venta avanza con compromisos millonarios y reclamos sobre las responsabilidades del futuro operador en 26 municipios.

La causa ANDIS suma nuevas acusaciones contra Spagnuolo: compras direccionadas, presuntas coimas y millones bajo investigación

El juez Ariel Lijo amplió el procesamiento del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad y otros imputados por presuntas irregularidades en la compra de insumos médicos y ortopédicos. La Justicia identificó diferencias de precios por más de $7.833 millones y reconstruyó un supuesto mecanismo de contrataciones direccionadas que involucraría a funcionarios, operadores y proveedores.