Semana clave por el caso Loan: Valdés rompió el silencio y Burlando cruzó a los padres del menor
La investigación por la desaparición de Loan Danilo Peña, el niño correntino visto por última vez el 13 de junio de 2024, atraviesa días de máxima tensión. Mientras la querella presiona para acelerar el juicio oral contra los acusados, el exgobernador de Corrientes Gustavo Valdés rompió el silencio y el abogado Fernando Burlando protagonizó un duro cruce con los padres del menor.
El expediente sigue sin resolver una pregunta central: qué pasó con Loan. A más de un año y medio de su desaparición, el paradero del niño continúa siendo un misterio y la causa acumula 17 imputados.
La querella que representa a la familia solicitó al Tribunal Oral Federal de Corrientes que fije una fecha concreta para el inicio del juicio oral. El pedido buscaba que el debate comenzara el 8 de mayo, día en que Loan cumpliría 7 años.
En el escrito presentado ante los magistrados, los abogados argumentaron que la causa requiere un tratamiento urgente debido a la gravedad del caso y a la incertidumbre que rodea el paradero del niño.
También solicitaron que el juicio contemple al menos 40 jornadas consecutivas de audiencia, con la posibilidad de habilitar días inhábiles o incluso la feria judicial si fuera necesario para garantizar continuidad en el proceso.
Según plantearon, el objetivo era asegurar un plazo razonable de justicia y evitar que el paso del tiempo siga afectando la investigación.
La respuesta del tribunal y la incertidumbre
El pedido fue rechazado por el tribunal, que consideró la solicitud “impertinente” en relación con la agenda judicial de sus integrantes.
La resolución señaló que la fijación de audiencias depende estrictamente de la disponibilidad de los jueces y de otros tribunales donde también cumplen funciones.
El tribunal está integrado por Fermín Amado Ceroleni (Corrientes), Eduardo Ariel Belforte (Formosa) y Simón Pedro Bracco (Río Negro).
Durante una audiencia preliminar realizada el 27 de febrero, los magistrados habían mencionado la posibilidad de iniciar el debate en octubre, aunque también anticiparon que podrían revisar el calendario. Por ahora, la fecha definitiva sigue sin definirse.
Los 17 imputados en la causa
La investigación incluye dos expedientes unificados que reúnen a 17 acusados. Entre los principales acusados figuran: Laudelina Peña, tía del niño; Antonio Benítez, su esposo; Mónica del Carmen Millapi; Daniel “Fierrito” Ramírez; María Victoria Caillava, ex funcionaria municipal; Carlos Pérez, ex capitán de la Armada; y Walter Maciel, ex comisario de la localidad de 9 de Julio.
Según la acusación, habrían actuado de manera coordinada para apartar a Loan de su padre durante un almuerzo familiar y luego montar una escena para simular su desaparición.
La hipótesis judicial sostiene que incluso se plantó uno de los botines del niño en un lodazal para simular una pista falsa.
El segundo expediente incluye a diez personas acusadas de intentar desviar la investigación. Entre los imputados aparece Nicolás Soria, alias “El Americano”, junto a otros integrantes que se presentaron como asesores vinculados a la Fundación Lucio Dupuy.
A este grupo se le imputan delitos como privación ilegítima de la libertad, encubrimiento, falso testimonio, defraudación a la administración pública y usurpación de títulos profesionales
Valdés habló por primera vez tras meses de silencio
En medio del avance judicial, el exgobernador correntino Gustavo Valdés volvió a referirse públicamente al caso que marcó el final de su gestión. Tras una breve sesión en el Senado provincial, el actual legislador aseguró que también espera saber qué ocurrió con el niño.
“Soy el primero que quiere saber dónde está”, afirmó. Valdés defendió la actuación del gobierno provincial en los primeros días de la investigación y aseguró que el Ejecutivo mantuvo una postura prudente. “Nunca nos entrometimos más allá de haber pedido ser querellantes”, sostuvo.
Uno de los episodios más recordados fue el tuit del 29 de junio de 2024, en el que Valdés afirmó que se había dado un “gran paso” en la resolución del caso tras la declaración de Laudelina Peña. El mensaje fue borrado poco después y generó fuertes cuestionamientos.
Consultado al respecto, el exmandatario lo calificó como “desafortunado”. “Fue la ansiedad de dar a conocer algo importante”, explicó.
También negó tener vínculos personales con algunos de los protagonistas del expediente, pese a que durante la investigación circularon imágenes suyas con personas relacionadas al caso.
El fuerte cruce entre Burlando y los padres de Loan
La tensión también se trasladó al plano mediático. Los padres del niño, María Noguera y José Peña, cuestionaron duramente al abogado Fernando Burlando, quien había representado a la familia durante parte de la investigación.
“Nos arrepentimos de haberlo contratado”, afirmó Noguera. José Peña fue aún más directo y sostuvo que el letrado “perdió el tiempo e hizo mucho show en la televisión”.
Las críticas sorprendieron porque Burlando había asumido la defensa en el momento de mayor exposición mediática del caso.
El abogado respondió durante una entrevista televisiva y defendió su actuación. “Desde el primer día estuve muy presente en el caso. El único que estuvo en todas las audiencias fui yo”, aseguró.
Pero luego lanzó una frase que generó fuerte polémica. “Para mí no saben ni lo que dicen. Les recomendaría que busquen a Loan”, afirmó.
También les aconsejó que “no se junten con la política ni con los sospechosos”, en referencia a la trama de vínculos que se investiga en la causa.