Fondos en disputa: ¿Qué les prometió Kicillof a los intendentes?
Con una economía en tensión y municipios cada vez más exigidos, Axel Kicillof reunió a intendentes de todo el mapa político para ordenar un diagnóstico común y, sobre todo, enviar una señal política hacia la Casa Rosada.
El eje formal del encuentro giró en torno a las “consecuencias económicas” del gobierno de Javier Milei, pero la reunión terminó configurando algo más: una foto de presión institucional en medio de una disputa por recursos que impacta de lleno en la gestión local.
Con cerca de 70 jefes comunales presentes —entre peronistas, vecinalistas y una delegación de la UCR— el mensaje fue claro: la caída de transferencias, la paralización de obras y el ajuste nacional ya se traduce en problemas concretos en los territorios.
La promesa de un fondo atado a la pelea con Nación
El anuncio más relevante llegó sobre el cierre. Kicillof confirmó que los recursos que la Provincia logre recuperar de deudas que reclama al Estado nacional serán coparticipados con los municipios.
El esquema se canalizará a través de un “Fondo de restitución”, alimentado por el recupero de esas acreencias, ya contemplado en el Presupuesto 2026. Para acceder, los distritos deberán adherir formalmente.
La clave está en el origen de esos fondos: no son recursos disponibles hoy, sino montos que dependen de litigios judiciales y gestiones administrativas en curso. Entre ellos aparecen reclamos por el Fondo de Seguridad, el transporte, el FONID, cajas previsionales y el Pacto Fiscal, con cifras que escalan hasta billones de pesos.
En términos políticos, la jugada combina dos objetivos: alinear a los intendentes detrás del reclamo provincial y compartir los eventuales beneficios de una victoria judicial.
Los municipios, en la primera línea de la crisis
Antes que una discusión técnica, la reunión expuso una realidad que se repite en los distritos: cada vez cuesta más sostener el funcionamiento básico del Estado local.
El jefe comunal de Rojas, Román Bouvier, había anticipado en diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM el clima del encuentro: “Cada vez se nos hace más difícil gestionar con menos recursos”. Su planteo refleja una tendencia extendida: mayor demanda social con menos financiamiento disponible.
Hospitales municipales con más pacientes, obras sociales que pagan tarde, servicios que dependen de fondos que no llegan. Ese combo ubica a los intendentes como la primera ventanilla de una crisis que no controlan.
La UCR acompañó, pero marcó límites
Uno de los datos políticos más relevantes fue la participación del Foro de Intendentes Radicales, encabezado por el rauchense Maximiliano Suescun. La UCR llegó con una postura dual: respaldo institucional al reclamo, pero con una agenda propia.
Entre los planteos, los alcaldes radicales exigieron mejoras en áreas sensibles como salud, educación, seguridad, IOMA e IPS, además de la regularización de deudas y mayor previsibilidad financiera.
También insistieron en la necesidad de recomponer el vínculo entre Nación y Provincia, al considerar que el conflicto termina afectando directamente a los municipios.
El posicionamiento no es menor: el faltazo de intendentes alineados con el PRO y La Libertad Avanza también marcó el tono del encuentro. Desde ese sector, el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, cuestionó la convocatoria y acusó a Kicillof de priorizar la confrontación política.
En un escenario de recursos cada vez más limitados, la posibilidad de acceder a fondos atados a litigios abre una expectativa, pero también deja zonas de incertidumbre: ¿Cuándo llegarán esos fondos? ¿qué margen real tienen los municipios para sostenerse hasta entonces?
La respuesta, por ahora, está atada a una disputa mayor. Y en esa pulseada, los intendentes ya dejaron en claro que no solo acompañan: también reclaman, presionan y marcan agenda.