La Legislatura bonaerense, atrapada en un laberinto: rosca oficialista, presión opositora y bloqueo político
A casi dos meses del inicio de las sesiones ordinarias, la falta de acuerdo para conformar las comisiones dejó al sistema parlamentario bonaerense en un estado de virtual parálisis, con proyectos acumulándose y debates que no logran llegar al recinto.
Como venimos informando en GRUPOLAPROVINCIA.COM, el bloqueo no responde a una sola causa. Es el resultado de una trama más compleja, donde se superponen tensiones dentro del oficialismo, reacomodamientos en la oposición y negociaciones que no terminan de cerrarse. En ese contexto, empiezan a multiplicarse las voces que advierten sobre el impacto institucional de esta demora.
Desde la oposición, uno de los planteos más directos lo hizo el diputado bonaerense de la UCR + Cambio Federal, Matías Civale. En el marco de un conversatorio sobre reforma política realizado en la Cámara baja, el legislador expuso con claridad el problema de fondo: sin comisiones constituidas, el funcionamiento legislativo queda prácticamente anulado.
Civale, que además es vicepresidente de Diputados, señaló que la discusión sobre reformas clave —como la Boleta Única, el desdoblamiento electoral o la autonomía municipal— no puede avanzar si no se habilita el ámbito institucional correspondiente. En ese sentido, apuntó a la necesidad de que la presidencia del cuerpo, en manos de Alejandro Dichiara, tome una definición para poner en marcha los engranajes del Parlamento.
“Han pasado casi dos meses desde el inicio de las sesiones ordinarias y hoy tendríamos que estar trabajando en comisiones para tratar los proyectos de ley que cada uno ha presentado”, afirmó el legislador del radicalismo.
Proyectos en espera y agenda frenada
Mientras las negociaciones se estiran, la agenda legislativa se acumula sin tratamiento. Entre los proyectos presentados por Civale se destacan iniciativas para desdoblar las elecciones provinciales de las nacionales, establecer un calendario electoral fijo y crear un tribunal de alzada que revise decisiones de la Junta Electoral con criterios técnicos.
La lógica detrás de estas propuestas apunta a fortalecer la autonomía política de la provincia y a ordenar los procesos electorales. Sin embargo, ese debate todavía no logra siquiera ingresar en la etapa de análisis parlamentario.
La situación se replica en otros temas sensibles. Iniciativas vinculadas a seguridad, salud, educación o problemáticas emergentes como la ludopatía también quedaron en pausa, atrapadas en una dinámica donde la falta de acuerdos políticos termina condicionando la producción legislativa.
El punto más crítico del conflicto se ubica en la conformación de las comisiones clave. Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Legislación General —las tres “patas” del sistema parlamentario— concentran la mayor parte de las disputas.
Como ocurre tradicionalmente, el oficialismo busca retener esas presidencias, pero las diferencias internas complican el reparto. En ese esquema, aparecen tensiones entre sectores del peronismo que responden a distintas referencias políticas dentro de Unión por la Patria.
La comisión de Reforma Política y del Estado se convirtió en uno de los principales focos de conflicto. No sólo por su peso institucional, sino porque allí se discutirán temas que impactan directamente en la dinámica electoral y en el equilibrio de poder dentro de la provincia.
Críticas cruzadas y presión opositora
Desde el PRO, el senador Pablo Petrecca también apuntó contra la falta de definiciones y responsabilizó al oficialismo por la demora. Según advirtió, las diferencias internas están bloqueando el funcionamiento de la Legislatura y postergando la resolución de problemas urgentes.
“No se ponen de acuerdo entre ellos en quién preside las comisiones y esto nos demora; es fundamental que la Legislatura ya comience a trabajar”, dijo el ex intendente de Junín.
En paralelo, desde el Ejecutivo bonaerense también hubo cuestionamientos hacia el Parlamento. El jefe de Gabinete, Carlos Bianco, en distintas oportunidades marcó demoras en el tratamiento de proyectos impulsados por la gestión de Axel Kicillof, especialmente en temas presupuestarios y en el reparto de fondos a municipios.
El cruce de responsabilidades expone un escenario donde ningún actor logra imponer condiciones para destrabar el conflicto.
Un mapa político atravesado por internas
El trasfondo de la parálisis revela una dinámica más profunda. Dentro del oficialismo, conviven distintas líneas que disputan espacios de poder y condicionan cada negociación. El kicillofismo, La Cámpora y el Frente Renovador operan con intereses que no siempre convergen, especialmente cuando se trata de ocupar lugares estratégicos en la estructura legislativa.
La oposición tampoco muestra una posición homogénea. La Libertad Avanza atraviesa su propio proceso de reconfiguración en la provincia, con cambios en la conducción del bloque que reflejan tensiones entre distintos sectores internos. El PRO y la UCR, por su parte, también enfrentan discusiones hacia adentro, en un año donde las definiciones políticas empiezan a ordenarse de cara al calendario electoral.
El resultado de este entramado es una Legislatura que no logra consolidar su funcionamiento pleno. En Diputados, la falta de acuerdo dejó sin conformar decenas de comisiones, mientras que en el Senado varias áreas clave siguen sin autoridades definidas.
Con apenas un puñado de sesiones en lo que va del año y una agenda que no logra avanzar, el Parlamento bonaerense se mueve por debajo de las expectativas en un contexto donde las demandas sociales y políticas requieren respuestas concretas.