La reforma electoral queda en manos de gobernadores aliados a Milei
El Gobierno nacional volvió a poner sobre la mesa la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero esta vez el desenlace no dependerá solo del Congreso. La iniciativa impulsada por la administración de Javier Milei quedará atada, en buena medida, a la postura de las provincias que todavía utilizan ese mecanismo para resolver sus candidaturas locales.
La Casa Rosada envió al Parlamento un proyecto de reforma electoral que propone derogar las PASO nacionales de manera definitiva. El oficialismo sostiene que la medida permitiría reducir costos y simplificar el calendario electoral, aunque el debate ya empezó a generar tensiones entre gobernadores aliados y sectores dialoguistas.
Siete provincias tienen la llave
Actualmente, siete distritos mantienen vigente el sistema de primarias para sus elecciones locales: Mendoza, Chaco, Buenos Aires, Entre Ríos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Santa Fe y Catamarca.
La paradoja es que varios de esos territorios están gobernados por mandatarios que en los últimos meses consolidaron acuerdos políticos con La Libertad Avanza. Entre ellos aparecen Alfredo Cornejo, Rogelio Frigerio, Leandro Zdero y Claudio Poggi.
Esa situación genera incertidumbre sobre cómo votarán sus legisladores cuando la iniciativa llegue al recinto.
El Senado aparece como el primer gran desafío
El Ejecutivo decidió que el proyecto ingrese por el Senado, donde el oficialismo necesitará reunir 37 votos para conseguir la aprobación. Hoy, La Libertad Avanza cuenta con 21 bancas propias, por lo que deberá sumar 16 apoyos adicionales para avanzar.
Los aliados pueden inclinar la balanza
Dentro de ese escenario, los senadores vinculados a provincias que aún conservan las PASO podrían convertirse en decisivos. En especial, los representantes de Mendoza, Chaco y Entre Ríos aparecen como piezas clave para una votación que se anticipa ajustada.
En el peronismo, en cambio, ya dejan trascender que la postura mayoritaria será de rechazo, al considerar que las primarias funcionan como una herramienta para ordenar la competencia interna de los partidos.
Jorge Macri marcó distancia
Una de las voces que sorprendió fue la del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, quien tomó distancia del proyecto libertario.
“Es una buena manera de dirimir de cara a la sociedad. Si todos los costos de la democracia se analizan como un gasto puro, entonces podemos llegar a la conclusión de que ni votemos”, planteó en una entrevista, al cuestionar que el debate se reduzca únicamente al ahorro fiscal.
Su posición dejó en evidencia que incluso entre dirigentes cercanos al Gobierno no existe una postura unificada frente a la reforma.
Santa Fe anticipa una discusión compleja
En Santa Fe, donde las PASO forman parte del sistema político desde 2005, el rechazo también empezó a tomar volumen. El gobernador Maximiliano Pullaro enfrenta internas dentro de su propia coalición por el futuro del mecanismo.
Desde sectores del socialismo santafesino advirtieron que eliminar las primarias representaría “un retroceso muy grande”, mientras que en otros espacios admiten que podría discutirse una reforma, aunque no una derogación total.
El Gobierno apunta a 2027
En la Casa Rosada entienden que modificar ahora las reglas electorales permitiría reordenar el escenario político de cara a 2027. Sin embargo, antes deberán superar una negociación delicada con gobernadores que todavía analizan la letra fina del proyecto.
Por eso, el futuro de las PASO no dependerá únicamente del impulso presidencial. La decisión final podría quedar en manos de las mismas provincias que todavía utilizan ese sistema para definir quién compite en cada elección.