Entre el recorte del Remediar y la presión opositora, Kicillof refuerza la provisión de medicamentos
En un escenario atravesado por el recorte del Programa Remediar a nivel nacional, el gobierno de Axel Kicillof avanzará esta semana con un refuerzo del programa Medicamentos Bonaerenses, una medida que busca sostener la provisión en los municipios y amortiguar el impacto del repliegue estatal decidido por la gestión de Javier Milei.
El anuncio, que se formalizará durante una recorrida por el depósito del Hospital Alejandro Korn en La Plata, fue anticipado por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. “El Gobierno nacional deja de invertir en el suministro de medicamentos e inmediatamente Provincia tiene que asistir a la población que queda desguarecida. No se puede esperar que una provincia se haga cargo de todo lo que abandona Milei”, sostuvo en conferencia de prensa.
El movimiento no es aislado. La cartera sanitaria que conduce Nicolás Kreplak ya ejecutó una licitación por más de $24.500 millones para la compra de 74 nuevos medicamentos, que se sumarán a los 91 ya distribuidos.
La estrategia apunta a cubrir patologías crónicas y enfermedades frecuentes en el primer nivel de atención, en un contexto donde la reducción del Remediar —de 79 a apenas 3 fármacos, según trascendió— amenaza con dejar sin cobertura a millones de personas en todo el país.
El impacto ya se hace sentir en territorio bonaerense. Como contó GRUPOLAPROVINCIA.COM, intendentes vienen advirtiendo sobre el aumento de la demanda en hospitales municipales y la presión creciente sobre los recursos locales. En paralelo, desde el sistema médico alertaron sobre la interrupción de tratamientos y el riesgo de saturación de guardias, especialmente de cara al invierno.
Producción pública: coincidencias parciales y disputa legislativa
El refuerzo de medicamentos convive con otra discusión que vuelve a escena: la producción pública. Kicillof confirmó en la apertura de sesiones que enviará nuevamente a la Legislatura el proyecto para crear una empresa estatal farmacéutica, luego de que la iniciativa perdiera estado parlamentario en el Senado tras haber obtenido media sanción en Diputados.
El proyecto, impulsado por Kreplak, propone una sociedad con participación estatal mayoritaria capaz de producir, distribuir y comercializar medicamentos, vacunas e insumos. Durante el debate previo, el ministro había sido explícito: la intención es evitar que hospitales y obras sociales “sean rehenes de cinco laboratorios que nunca pierden nada”.
En ese marco, la discusión empieza a complejizarse con la aparición de propuestas desde la oposición que, sin correrse de sus críticas al Gobierno provincial, ponen el foco en los mismos problemas estructurales del sistema. La diputada radical Alejandra Lordén reflotó su propio proyecto, con una lógica distinta pero un diagnóstico similar: el mercado no garantiza acceso equitativo.
En una entrevista radial, la legisladora remarcó que su propuesta —presentada originalmente durante la gestión de María Eugenia Vidal— apunta a articular una red provincial de producción existente. “Tenemos universidades que fabrican medicamentos, municipalidades que lo hacen y también el Instituto Biológico Tomás Perón. El objetivo es tener su propio stock para abastecer a los hospitales”, explicó.
El enfoque incorpora además el desarrollo de medicamentos “huérfanos”, aquellos que el sector privado deja de producir por baja rentabilidad. “Son necesarios porque son los que más consume la gente, sobre todo para enfermedades crónicas no transmisibles”, sostuvo.
Las diferencias, sin embargo, persisten en el diseño institucional. Mientras el Ejecutivo propone una estructura con autonomía operativa, el proyecto radical prioriza la coordinación estatal directa bajo el Ministerio de Salud. Aun así, ambos esquemas comparten un punto de partida: la necesidad de ampliar la capacidad pública frente a un mercado concentrado.
IOMA, críticas opositoras y presión sobre el sistema
En paralelo a la discusión por medicamentos, la oposición endurece sus cuestionamientos sobre el funcionamiento del sistema sanitario bonaerense, con foco en IOMA. Lordén volvió a poner el tema en agenda tras presentar un nuevo pedido de informes y reunirse con la Agremiación Médica de La Plata.
“Hay cortes temporales y algunos definitivos, médicos que ya no quieren atender por IOMA”, advirtió, al describir un escenario que, según planteó, golpea con más fuerza en el interior. “Cuando se complica algo, todos van a parar a La Plata y se quieren atender por IOMA, que tiene más de dos millones de afiliados”.
La diputada fue más allá y definió la situación como el “talón de Aquiles” de la gestión provincial. También cuestionó el uso de recursos dentro del sistema: “Muchos de esos lugares son cáscaras vacías con profesionales de dudosa procedencia”.
En ese marco, insistió en la necesidad de una revisión integral del esquema sanitario. “Hay que discutir el sistema de salud entero. El acceso a la salud y a los medicamentos como bien social hace rato que no funciona”, sostuvo, y remató: “Es cuestión de criterio y de voluntad política; seguramente hay un malgasto para que la salud tenga estos resultados”.