Punta Mogotes recalienta la política bonaerense: el PRO y la UCR chocan con el peronismo por el futuro del complejo
La decisión del gobierno de Axel Kicillof de avanzar con un proceso de modernización y licitación de Punta Mogotes antes de transferir el complejo a la Municipalidad de General Pueyrredón detonó una nueva escalada política en Mar del Plata.
El intendente marplatense en uso de licencia y senador provincial del PRO en el bloque de La Libertad Avanza, Guillermo Montenegro, denunció una maniobra para “condicionar” el futuro del predio por las próximas dos décadas, mientras desde la Provincia defendieron el esquema como una salida “dialogada” para garantizar inversiones, continuidad laboral y un traspaso ordenado.
El anuncio lo encabezó este lunes en La Plata el ministro de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense, Augusto Costa, quien confirmó que la Provincia avanzará primero con un concurso urbanístico, la licitación de las concesiones y obras de infraestructura, y recién después concretará la transferencia del complejo a la órbita municipal.
La hoja de ruta presentada por Costa incluye cinco etapas: el cierre del Concurso de Ideas impulsado junto al Colegio de Arquitectos de Mar del Plata, el vencimiento de las actuales concesiones entre junio y septiembre, el posterior llamado a licitación pública, la ejecución de obras de modernización y finalmente la oferta de transferencia del complejo al municipio.
El esquema encendió de inmediato la reacción del PRO y la UCR marplatense, que interpretaron la jugada como un intento del Ejecutivo bonaerense de dejar cerrado el manejo político y económico de Punta Mogotes antes de cederlo.
“Hay una contradicción evidente: dicen que quieren devolver Punta Mogotes a los marplatenses, pero antes pretenden condicionar su futuro con decisiones tomadas desde La Plata para los próximos 20 años”, lanzó Montenegro desde sus redes sociales.
El legislador endureció además el tono contra Costa y cuestionó el modo en que el ministro describió al complejo costero. “Se sigue refiriendo a Punta Mogotes como ‘un balneario’, porque nunca lo vio y no lo entiende”, disparó.
Montenegro volvió a insistir con uno de los ejes centrales de su planteo político y judicial: que Punta Mogotes no representa únicamente un frente turístico sino “un barrio entero” al que la Provincia “le tiene usurpados hace años 3 kilómetros de costa”.
La licitación abrió otra batalla política
El reclamo del exintendente no apareció aislado. El concejal del PRO Fernando Muro salió a respaldar públicamente la ofensiva y recordó que la semana pasada Montenegro presentó un proyecto para que la Provincia acepte el pago de la deuda histórica vinculada al complejo.
“Hoy anuncian que ‘lo quieren devolver’ pero no sin antes hacer negocios por 20 años. Devuelvan Punta Mogotes a los marplatenses. Ya lo pagamos”, escribió Muro, que además apuntó contra la administración provincial: “Agarren el dinero, que es lo que mejor les sale hacer, y retírense de nuestra tierra”.
La discusión por Punta Mogotes arrastra un conflicto político, económico y judicial que se profundizó desde 2024. Ese año, Montenegro impulsó una estrategia para municipalizar el complejo, argumentando que la deuda histórica ya podía cancelarse mediante un pago cercano a los $14 mil millones. La Provincia rechazó esa posibilidad y la disputa terminó judicializada.
En octubre de 2024, el entonces intendente presentó una demanda contra el gobierno bonaerense para terminar con el convenio que dio origen a la Administración Punta Mogotes (APM), un ente controlado en un 70% por la Provincia y un 30% por el municipio.
La controversia escaló aún más semanas atrás, cuando la Suprema Corte bonaerense rechazó un nuevo intento provincial para sacar el expediente de Mar del Plata. El fallo dejó firme la competencia del fuero contencioso administrativo local y abrió la puerta para empezar a discutir el fondo del conflicto: quién debe administrar definitivamente el complejo.
El senador nacional radical Maximiliano Abad aprovechó esa resolución para aumentar la presión política sobre Kicillof. “Kicillof tiene que dejar de dar vueltas y devolver Punta Mogotes a Mar del Plata”, sostuvo. Abad acusó a la Provincia de desplegar una “estrategia para dilatar lo inevitable” y vinculó el caso con un reclamo histórico por la autonomía municipal. “Punta Mogotes es de los marplatenses”, insistió.
En la misma línea, el diputado bonaerense Diego Garciarena calificó como “raro” el esquema presentado por Costa. “No se entiende por qué la Provincia quiere llevar adelante, previamente, un proceso licitatorio sobre el complejo. El destino y diseño urbanístico debe ser decidido por los marplatenses”, planteó.
Pulti defendió el plan de Kicillof y pidió salir de la confrontación
Del otro lado, el gobierno provincial mostró a Gustavo Pulti como una de las voces políticas encargadas de respaldar el anuncio. El exintendente marplatense participó de la conferencia junto a Costa y Carlos Bianco, en un gesto leído dentro del peronismo bonaerense como una señal de proyección política hacia 2027.
“Por primera vez en 43 años de democracia, Mar del Plata se plantea en un horizonte concreto poder administrar los balnearios de Punta Mogotes”, sostuvo Pulti en una entrevista reciente.
El actual concejal defendió además el proceso urbanístico impulsado por la Provincia y rechazó las críticas opositoras sobre la transparencia del concurso arquitectónico. “No hay una situación más transparente”, respondió.
Pulti también puso el foco sobre la situación laboral y advirtió sobre la necesidad de dar previsibilidad a trabajadores, concesionarios y comerciantes vinculados al complejo. “Hay mucha gente que trabaja en la gastronomía, en las carpas, como guardavidas y en servicios accesorios que necesitan tranquilidad”, afirmó.
Costa, por su parte, sostuvo que la convocatoria al municipio para participar activamente del proceso licitatorio refleja “el compromiso de construir un modelo de gestión compartida y articulada”.
“La transformación de Punta Mogotes es una oportunidad única para Mar del Plata y la Provincia de Buenos Aires”, aseguró el ministro, que defendió las futuras concesiones bajo criterios de sustentabilidad, accesibilidad y modernización urbana.