El campo bonaerense volvió a la carga contra Milei por retenciones, impuestos y falta de competitividad
En medio de un escenario económico todavía atravesado por la incertidumbre, el Congreso A Todo Trigo 2026 dejó expuesto un nuevo foco de tensión entre el Gobierno nacional y el sector agropecuario. Desde Mar del Plata, dirigentes rurales, acopiadores y referentes de la cadena triguera renovaron sus críticas contra la gestión de Javier Milei y reclamaron medidas urgentes para recuperar competitividad, bajar la presión tributaria y reducir costos logísticos que, aseguran, hoy dejan a la producción argentina en desventaja frente a otros países de la región.
La apertura del encuentro estuvo marcada por el tono duro del presidente de la Federación de Acopiadores, Fernando Rivara, quien lanzó uno de los discursos más críticos de la jornada frente a funcionarios nacionales, representantes provinciales y empresarios del sector. “El campo no puede seguir siendo la variable de ajuste de las necesidades cambiarias”, advirtió el dirigente, en una frase que sintetizó el malestar creciente dentro del agro.
El evento reunió, entre otros, al secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta; al ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez; y a dirigentes de entidades rurales como CARBAP, representada por su secretario Pablo Ginestet.
Retenciones, presión fiscal y reclamos al Gobierno
Aunque Rivara reconoció algunos cambios impulsados por la administración libertaria, como la reducción parcial de derechos de exportación y la eliminación de la brecha cambiaria, rápidamente dejó claro que para el sector eso resulta insuficiente frente al deterioro de la rentabilidad y el aumento de costos.
“¡Bajen las retenciones!”, exclamó durante su exposición, en uno de los pasajes más celebrados por el auditorio. El dirigente insistió en que la presión fiscal sigue siendo asfixiante y apuntó directamente contra impuestos nacionales, provinciales y municipales.
En esa línea, reclamó eliminar tributos que calificó como “distorsivos”, entre ellos Ingresos Brutos, Sellos y el impuesto al cheque. También denunció la proliferación de “impuestos ilegales disfrazados de tasas municipales” y cuestionó mecanismos de percepción bancaria como el SIRCREB, al que definió como una herramienta que castiga a las empresas formales.
El reclamo no quedó únicamente en el plano discursivo. Rivara defendió la baja de retenciones como una política que, según sostuvo, incrementa la producción y termina generando más ingresos fiscales. Como ejemplo, aseguró que el agro aportará esta campaña 730 millones de dólares más que en la anterior.
Además, recordó que Argentina asumió el compromiso internacional de eliminar las retenciones al trigo, maíz y girasol antes de mayo de 2029, una meta que hoy aparece atravesada por las dificultades fiscales del Gobierno nacional.
Otro de los momentos de mayor tensión llegó cuando Rivara se refirió a la polémica por los cultivos HB4 y denunció irregularidades vinculadas a la circulación de granos en mercados externos.
El presidente de la Federación de Acopiadores habló de un “escándalo institucional” luego de que en Europa se detectaran casos de contaminación en cargamentos ingresados al continente. Según planteó, existen serias falencias en los controles estatales vinculados a la soja HB4 y apuntó contra la empresa Bioceres.
“No hay experiencia en el mundo donde el Estado autorice la siembra de 53.000 hectáreas de una semilla experimental ni una ausencia tan grande de controles”, sostuvo el dirigente rural.
La advertencia encendió preocupación entre exportadores y productores, sobre todo por el impacto que podrían tener estos episodios en mercados estratégicos para Argentina.
Costos récord y una competitividad en retroceso
Más allá de la discusión tributaria, uno de los ejes centrales del Congreso pasó por el deterioro de la competitividad argentina. Rivara puso el foco especialmente en la infraestructura y los costos logísticos, dos factores que —según aseguró— limitan la capacidad exportadora del país.
“El costo que tiene un argentino para poner su mercadería en un contenedor y subirla al barco ronda los 1.460 dólares, mientras que un exportador brasileño paga cerca de 310 dólares por el mismo servicio”, comparó. La diferencia, sostuvo, termina condicionando la capacidad de competir en los mercados internacionales. “Los negocios internacionales se ganan o se pierden por un par de dólares”, remarcó.
En paralelo, Maximiliano Moreno, representante del Instituto para las Negociaciones Agrícolas Internacionales (INAI), advirtió sobre un escenario global cada vez más inestable y proteccionista, marcado por la disputa comercial entre China y Estados Unidos y la creciente competencia por asegurar abastecimiento de alimentos.
“El 45% de los subsidios agrícolas del mundo los explica China”, señaló el especialista, quien consideró que Argentina solo podrá aprovechar oportunidades si logra consolidarse como un proveedor confiable y competitivo.
Las dudas sobre el futuro inmediato también atravesaron el encuentro. Con la campaña 2026/27 en el horizonte, el sector expresó inquietud por el impacto de los costos energéticos, los fertilizantes y el contexto internacional.
Incluso la Bolsa de Comercio de Rosario ya proyectó una caída cercana a las 500.000 hectáreas sembradas de trigo, en un contexto que genera preocupación entre productores y exportadores.
En ese marco, el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, buscó llevar algo de tranquilidad y pidió avanzar con la siembra. “Vamos a hacer lo imposible para que el trigo tenga la competitividad que necesita”, afirmó, aunque evitó confirmar posibles nuevas rebajas de retenciones.