La pelea por Punta Mogotes suma otra vuelta antes de la audiencia judicial
La pelea por el futuro de Punta Mogotes volvió a escalar en Mar del Plata. En la antesala del vencimiento de la mayoría de las concesiones de los balnearios y con una audiencia judicial fijada para el 30 de junio, el senador provincial Guillermo Montenegro cuestionó la decisión de la Provincia de Buenos Aires de extender por un año más los contratos vigentes en el histórico complejo costero.
El exintendente marplatense, hoy legislador bonaerense, apuntó contra la administración provincial por sostener el esquema actual de manejo del predio, en medio del reclamo municipal para que Punta Mogotes sea restituido al patrimonio local. “La deuda se pagó. El juicio avanza. La Justicia convocó a una audiencia”, planteó Montenegro en redes sociales.
Su crítica apuntó directamente a la prórroga de las concesiones. “¿La respuesta de la Provincia? Un año más de prórroga. Mismos contratos. Mismas concesiones. Mismo esquema. Mismos resultados”, afirmó. Para Montenegro, la decisión no despeja el conflicto sino que lo prolonga: “Hace décadas que administran Punta Mogotes desde La Plata y ahora, cuando tienen la oportunidad de devolverlo a los marplatenses, lo único que se les ocurre es prorrogar lo mismo de siempre”.
La audiencia que puede ordenar el tablero
El expediente quedó en manos del titular del Juzgado Contencioso Administrativo N° 1 de Mar del Plata, Simón Isacch, quien convocó a una audiencia entre la Provincia de Buenos Aires y la Municipalidad de General Pueyrredón antes de resolver la medida cautelar presentada por el municipio. El encuentro fue fijado para el 30 de junio y deberán asistir abogados de ambas partes o funcionarios con capacidad de decisión.
La cautelar impulsada por el gobierno local busca suspender el proceso licitatorio promovido por la Provincia y la Administración Punta Mogotes hasta que se defina el traspaso del complejo. La gestión municipal, actualmente encabezada por el intendente interino Agustín Neme y referenciada políticamente en Montenegro, sostiene que cualquier avance en nuevas licitaciones podría condicionar el futuro del predio antes de su devolución a Mar del Plata.
La Provincia, en cambio, pidió a la Justicia que rechace la medida. A través de la Fiscalía de Estado, advirtió que frenar el proceso podría provocar “un perjuicio concreto e irreparable sobre los actuales concesionarios” y afectar el funcionamiento del complejo de cara a la próxima temporada. En otra presentación, también señaló que la cautelar implicaría “una grave afectación al interés público” al paralizar la actividad de la Administración Punta Mogotes.
Contratos por vencer y reproches políticos
El calendario también juega su partido. El 27 de junio vencen las concesiones de 20 de los 24 balnearios de Punta Mogotes. Otras cuatro unidades tienen cronogramas diferentes por cuestiones técnicas: el balneario 16 vence el 2 de julio, el 24 el 23 de julio, y los balnearios 20 y 19 llegan al 22 y 24 de septiembre, respectivamente.
Ese escenario aceleró las discusiones entre el gobierno bonaerense y el municipio. La administración de Axel Kicillof sostiene que debe garantizarse la continuidad operativa del complejo mientras se elaboran los pliegos para una futura licitación y, luego, se concreta el traspaso a la órbita municipal. El ministro de Producción, Augusto Costa, había ratificado esa voluntad de transferir Punta Mogotes al municipio una vez finalizado el proceso licitatorio y ejecutadas determinadas obras de infraestructura.
Desde la otra vereda, el senador nacional Maximiliano Abad responsabilizó a Kicillof por la judicialización del conflicto. “La cautelar no creó el conflicto. La cautelar es consecuencia de la decisión de Kicillof de no devolver Punta Mogotes cuando correspondía”, afirmó. También sostuvo que “durante dos años la Provincia eligió litigar en lugar de resolver” y que el municipio debió acudir a los tribunales para sostener su reclamo.
Abad fue más allá y cuestionó el relato provincial sobre la ausencia municipal en una mesa de trabajo. “Lo que estuvo vacío durante años no fue una silla. Fue la voluntad política de escuchar a Mar del Plata”, dijo, en respuesta a la referencia de Kicillof sobre la denominada “silla vacía”.
Ideas para otro Mogotes, con final abierto
Mientras la disputa política y judicial sigue abierta, se presentaron las propuestas ganadoras del Concurso Provincial de Ideas para la puesta en valor arquitectónica y paisajística del complejo. La actividad fue organizada por el Colegio de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia de Buenos Aires Distrito 9 junto con la Administración Punta Mogotes y se realizó en el Espacio Cova.
El primer premio fue para los arquitectos Guillermo Lesch y Leticia Alfaro, con una iniciativa basada en la recuperación ambiental bajo el concepto de “menos cemento y más verde”. El segundo lugar quedó para Damián Basalo, Adrián Olivero y Matías Zoppi, y el tercero para Juan Martín Flores. También hubo dos menciones honoríficas.
Las propuestas apuntan a mejorar accesibilidad, sostenibilidad ambiental, preservación del paisaje costero y espacios públicos, aunque no son vinculantes. Desde el Colegio advirtieron: “Estamos a la espera de que se resuelva el tema político, administrativo, judicial, que la verdad que lo que esperamos y nos vamos a poner a disposición, es para que no interfiera en que este proyecto se pueda materializar”.
El administrador general de Punta Mogotes, Fernando Maraude, defendió el concurso como insumo para un futuro llamado licitatorio: “Nosotros entendemos que es muy importante haber podido realizar este concurso porque cada uno de los participantes, no sólo los ganadores, sino muy buenas ideas que ojalá podamos plasmarlas, que es un objetivo que tenemos desde la Administración poder lograr un llamado a licitación con muchas de las ideas que muy bien se plantearon en este concurso”.
Montenegro, sin embargo, cerró su cuestionamiento con una frase que resume la postura del sector municipalista: “No es una solución. Es una confesión de que nunca tuvieron intención de devolverlo”.