Ranking de senadores nacionales: quiénes mejoraron y quiénes cayeron en septiembre
El ranking nacional de imagen de los senadores correspondiente a septiembre de 2026 registró movimientos en los diferenciales de imagen respecto de la medición anterior y volvió a mostrar una marcada distancia entre los resultados obtenidos por los distintos representantes.
El relevamiento de CB Global Data ubicó entre los primeros lugares a Carlos “Camau” Espínola, de Corrientes; Sonia Rojas Decut, de Misiones; y Gerardo Zamora, de Santiago del Estero. En el extremo opuesto de la clasificación aparecen Jorge Capitanich, de Chaco; Alicia Kirchner, de Santa Cruz; y Juliana Di Tullio, de la provincia de Buenos Aires.
Los resultados corresponden al diferencial de imagen, un indicador que surge de la relación entre las valoraciones positivas y negativas registradas en la medición.
Los movimientos respecto del relevamiento anterior
Uno de los datos destacados del informe está relacionado con la evolución mensual de los diferenciales.
Daniel Bensusán, de La Pampa, fue el senador que registró la mayor mejora respecto de la medición anterior, con una variación positiva de 3,3 puntos porcentuales.
En sentido contrario, Eduardo “Wado” de Pedro, de la provincia de Buenos Aires, tuvo el retroceso más pronunciado entre ambas mediciones, con una caída de 5,6 puntos porcentuales.
La comparación permite distinguir entre la posición de cada senador en la medición de septiembre y el movimiento registrado respecto del estudio previo.
El desconocimiento también forma parte de la medición
El relevamiento incluyó además el nivel de conocimiento de los senadores a nivel nacional a través de las respuestas “No sabe/No contesta” (NS/NC).
Gonzalo Guzmán, representante de Salta, presentó el mayor nivel de respuestas NS/NC, con un 88% de desconocimiento en la medición.
El indicador permite observar una dimensión diferente de la imagen: además de las valoraciones positivas o negativas, el estudio registra qué proporción de los consultados no cuenta con una opinión definida sobre cada representante.
De esta manera, la medición de septiembre combina tres variables: el diferencial de imagen de los senadores, su evolución frente al relevamiento anterior y el nivel de conocimiento que tienen a nivel nacional.