Vialidad: procurador Casal manifesto al Presidente profunda preocupacion por sus declaraciones

El procurador general interino de la Nación, Eduardo Casal, le envió hoy una nota al presidente Alberto Fernández para expresarle su "profunda preocupación" por las declaraciones públicas y televisivas del mandatario referidas al juicio en el que está acusada la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El eje de la nota estuvo en cuestionar la declaración del Gobierno nacional que el lunes condenó "la persecución judicial y mediática contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner" que quedó expresada "en el alegato final y pedido de pena en la denominada Causa Vialidad", cuando Luciani pidió 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
"Tengo el agrado de dirigirme al señor Presidente en mi carácter de Procurador General de la Nación interino, a fin de poner en su conocimiento la profunda preocupación que desde el punto de vista institucional han provocado sus expresiones en el programa ´A Dos Voces´ emitido por la señal TN en la noche de ayer", reza el comienzo de la nota firmada hoy por Casal.

La carta enviada por el procurador Eduardo Casal al presidente

El jefe de los fiscales hizo referencia directa a las declaraciones del Presidente "acerca de la actuación del doctor Diego Luciani, Fiscal General, al pronunciar su alegato en la causa ´Fernández de Kirchner, Cristina y otros s/infracción art.173 y 210 del Código Penal' en trámite ante el Tribunal Oral Federal n° 2, de esta Ciudad de Buenos Aires, en relación con el comunicado oficial de su gobierno del 22 de agosto último".

La carta enviada por el procurador Eduardo Casal al presidente

"Más allá del derecho a expresarse libremente de cada ciudadano en un ámbito de respeto y sin que esto implique una opinión sobre el fondo de la cuestión, es mi deber constitucional e institucional advertir que la vinculación que usted realiza entre 'una persecución judicial y mediática' y el debido cumplimiento de la representación que en nombre de este Ministerio Público ejerce por mandato legal el señor fiscal, implica una clara perturbación en el ejercicio de sus funciones", continuó.
Esa situación, sostuvo Casal, "se ve incluso agravada por las referencias peyorativas con que ha calificado su condición profesional".
"Tampoco puede pasarse por alto que corresponde exclusivamente al tribunal interviniente, al momento de dictar sentencia, juzgar acerca de la procedencia de la pretensión acusatoria por lo que, además, esas expresiones no sólo importan un menoscabo a la independencia y autonomía de este Ministerio Público Fiscal, sino que constituyen una injerencia indebida en el trámite de un proceso por cuya legalidad esta misma Institución también debe velar y que al mismo tiempo afecta el principio republicano de división y respeto de poderes", continuó. (Télam)