Entrevista GLP: “Sergio Massa es la mejor opción para no volver al neoliberalismo”, dijo José Luis Pallares

[playlist ids="1201717"]

–Senador, en las últimas horas usted ha manifestado que se vislumbra un claro triunfo en primera vuelta de Sergio Massa. Por qué tiene esta sensación y cómo ve el desarrollo de la campaña del actual ministro de Economía?

Bueno, primero, en términos de razonabilidad, en cuanto a lo que cada consultora está publicando. Uno nunca pierde de vista esto, y todas o la gran mayoría indican que en la primera vuelta Massa es ganador. Por supuesto que luego hay una etapa en la cual la gente reflexiona y determina su voto definitivo, porque en la segunda vuelta solamente quedan dos de los tantos candidatos o precandidatos que se presentan en primera vuelta. Por eso yo sostengo que hay una muy clara definición de la mayoría de la sociedad en cuanto a que Sergio Massa ha de ser el ganador en la primera vuelta.

La segunda... bueno, confiamos también en la reflexión de la gente acerca de todo lo que se ha hecho en este último tiempo, cuando Massa tomó realmente una economía que estaba prácticamente devastada, como comentamos siempre, habida cuenta de una herencia enorme recibida en términos de endeudamiento y otras cuestiones, y bueno, pandemia mediante, sequía y demás, contrajo la economía de manera considerable. Y lo que se ha hecho, sobre todas las cosas, es lo que más podemos exhibir como logro: la continuidad del crecimiento económico en términos de industria, de consumo, pero, por sobre todas las cosas, de generación de empleo. Hoy estamos con un porcentaje de empleo que está superando a los últimos veinte años. Así que son cositas, quizás para la mayoría de la sociedad aún pequeñas, porque no se ven volcadas aún en el bolsillo del laburante, porque todavía estamos muy lejos de eso; pero claramente la opción para seguir esta senda, reafirmarla y crecer y no volver al liberalismo o al neoliberalismo que trajo tantas consecuencias a la Argentina, sobre todo en su última etapa del ’17 al ’19, con endeudamiento mediante, como te mencionaba antes, creo que sin duda es la mejor opción.

–¿Y cómo analiza la campaña que, desde la vereda de enfrente, está llevando adelante la oposición? ¿Nota que hay una indefinición de propuestas?

Yo creo que hay una enorme pelea interna. El gobernador la ha definido claramente, ¿no? Hay hasta aspectos vinculados a un quirófano en el cual están tratando de ver si van con la motosierra o con el serrucho.

Entrevista realizada por Grupo La Provincia (grupolaprovincia.com)

La verdad que es una interna que nadie pensaba ni esperaba, que se ha desatado, y no son solamente dos sectores, sino que hay sectores dentro de cada uno de los dos enfrentados en este caso, que son los sectores de Bullrich y Larreta, con sus peleas intestinas incluso. Y esto la sociedad no lo ve con buenos ojos, en primera medida, y en segunda medida, tampoco el ciudadano común, el ciudadano de a pie, quiere ni siquiera escuchar terminologías como esas de vamos por todo o nada.

Creo que la Argentina, y los argentinos y las argentinas sobre todo, están esperando algo más de cordura a la hora de las definiciones políticas, pero sobre todo de las definiciones que tienen que ver con su día a día.

Entonces ellos se encargan de difundir estadísticas que tienen que ver con la inflación, con la suba del dólar blue y con un millón de cuestiones, y quizás a la gente la llegan a confundir. Y es nuestra obligación, sin duda, como dirigentes intermedios, clarificarlas. Ésta es una inflación que viene desde una raíz. El gobierno de Cristina Fernández entregó una inflación mucho menor, un desempleo mucho menor, una deuda muy inferior, y ellos han incrementado desde 2015 a 2019 todos estos índices, algo que ahora le achacan al actual ministro de Economía. Fueron los que sembraron la semilla y hoy tenemos que comenzar a podar, realmente. Porque esa semilla nociva para la sociedad y para la economía ha crecido mucho. Es hora de podar y es hora de arrancar nuevamente por un sendero que le permita a la Argentina crecer, al trabajador sostener su empleo y que, por supuesto, su salario le alcance para vivir dignamente.

–Ahora llevándolo directamente al terreno de la interna de UxP, ¿coincide con Malena Galmarini en que votar a Juan Grabois es prácticamente “tirar el voto a la basura”?

La verdad que hay coincidencia en este sentido. Siempre se ha dicho que, cuando hay un muy pero muy claro ganador en una contienda interna, sea cual sea el espacio, siempre se espera que el adherente hacia ese voto vaya por el que realmente demuestra o a la postre se nota que ha de ser claramente el ganador, porque es una manera de desperdiciar el voto o, quizás, de que ese voto sea aprovechado por la oposición.