La principal acusada del crimen de una docente salteña admitio que estaba drogada y alcoholiza

La principal acusada del crimen de la maestra Rosa Sulca, apuñalada y golpeada en abril de 2020 en su casa de la capital salteña, y quien durante el ataque llegó a pedir ayuda al 911 y a alertar que la estaban matando, admitió hoy, en la primera jornada del juicio, que el día del hecho estaba "drogada y alcoholizada", al tiempo que señaló a otra persona como autor del homicidio.
Fuentes judiciales informaron que S.A.S., quien al momento del asesinato era menor de edad, fue la única de los nueve imputados que declaró en el la audiencia inicial del debate.
Tras reconocer estaba estaba "drogada y alcoholizada" el día del crimen, la acusada aceptó responder preguntas de las partes y dio una versión distinta de lo sucedido, al tiempo que señaló como autor del crimen a un hombre que fue sobreseído durante la investigación.
Luego, la imputada dijo que que conocía a Sulca (48) porque había sido maestra de su hermana y era amiga de su madre.
El debate está a cargo de la Sala VI del Tribunal de Juicio de Salta, presidida por la jueza Mónica Mukdsi e integrada por los vocales José Luis Riera y Guillermo Pereyra, y se estima que se extenderá hasta el 24 de mayo próximo.
Las audiencias del juicio se llevan a cabo en el Salón de Grandes Juicios de la Ciudad Judicial, donde se concentran las dependencias del Poder Judicial en la capital salteña.
En el banquillo de los acusados están S.A.S., quien afronta cargos por homicidio calificado por alevosía y criminis causae; Martín Laime (26), por encubrimiento agravado; y Héctor Herrera, Marcelo Tintilay Cordeyro, Gustavo González, Juan Carlos Vizgarra, Antonio Sanhueso, Gabriela Casasola Moyano y Normando Corbera, por incumplimiento de deberes de funcionario público.
Durante el primer día de audiencia se leyó también la requisitoria de elevación a juicio, tras lo cual se les consultó a los imputados si tenían previsto declarar, pero se abstuvieron todos a excepción de S.A.S.
Luego, se inició la recepción de pruebas testimoniales con la comparecencia de tres efectivos policiales.
El hecho que se ventila en este debate ocurrió el 28 de abril de 2020, en el barrio Villa Mitre, de la zona sudeste de la capital salteña, donde la víctima, que era maestra, fue golpeada y lesionada con un cuchillo en su propia casa.
Durante el ataque, la mujer llegó a llamar al Sistema de Emergencia 911 para pedir ayuda y alertó a la operadora que la estaban "matando", incluso alcanzó a dar el domicilio, pero de inmediato otra voz femenina se interpuso en la llamada y dijo que se trataba de su tía, que actuaba así porque estaba bajo los efectos de psicofármacos, y cortó la comunicación.
La mujer, que recibió 17 puñaladas en la zona del tórax, además de golpes y heridas contusas abiertas y punzocortantes, fue hallada sin vida en el interior de su casa.
Los imputados por el delito de incumplimiento de deberes de funcionario público se desempeñaban en el Sistema de Emergencia 911, en el Centro de Coordinación Operativa y Demanda Ciudadana.
En tanto, Sanhueso y Vizgarra son los efectivos policiales que acudieron al domicilio de la damnificada, después de la comunicación con el 911, pero se retiraron debido a que llamaron a la puerta y nadie les respondió.
Por el Ministerio Público interviene en el juicio el fiscal de la Unidad de Graves Atentados contra las Personas (UGAP), Leandro Joaquín Flores, mientras que por la parte querellante lo hacen los abogados Pablo Tort y Juan Pablo Ochoa, de la Fundación Cintia Fernández.
Mientras que la defensa de S.A.S. está a cargo de Miguel Páez, la defensora oficial penal Patricia González defiende a Laime, su par Jorge Bonetto representa a Tintilay Cordeyro, Andrés Chibán a Casasola Moyano, Pablo Alberto González es el defensor de Herrera y González, Carlos Rojas defiende a Corbera, Ariel Vázquez a Sanhueso y Nicolás Ceferino Vedia a Vizgarra. (Télam)