El ex presidente Fernando de la Rua no debera pagar Ganancias, segun un fallo de la Corte

El ex presidente Fernando de la Rúa, quien mensualmente cobra unos 300 mil pesos en su condición de ex mandatario, quedó exceptuado de pagar el Impuesto a las Ganancias, según un fallo de la Corte Suprema de Justicia que confirmó una resolución de
Argentina12 de junio de 2019 Agencia Télam
El ex presidente Fernando de la Rúa, quien mensualmente cobra unos 300 mil pesos en su condición de ex mandatario, quedó exceptuado de pagar el Impuesto a las Ganancias, según un fallo de la Corte Suprema de Justicia que confirmó una resolución de primera y segunda instancia, apelada por la AFIP.
Con el argumento de que el recurso interpuesto por el ente recaudador no cumplió "con el requisito de fundamentación autónoma exigible según el artículo 15 de la Ley 48", el máximo tribunal rechazó la apelación y, así, dejó firme el fallo de segunda instancia que había entendido que la asignación en cuestión debía ser asimilada a la de los jueces de la Corte Suprema, informaron fuentes judiciales.
De este modo, el fallo dejó firme la decisión de exceptuar del pago del Impuesto a las Ganancias al ex presidente de la Alianza, Fernando de la Rúa, en relación a la asignación vitalicia que mensualmente percibe por su carácter de ex mandatario.
La decisión, que fue adoptada en la reunión de acuerdos celebrada ayer, lleva las firmas de los ministros Carlos Rosenkrantz, Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.
De este modo, tanto la Corte como la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal tomaron el argumento esgrimido por el Tribunal Fiscal de la Nación, que, en su momento, al expedirse sobre esta causa, había entendido que la asignación vitalicia como ex mandatario debía ser "igual a la suma que por todo concepto corresponda a la remuneración de los jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, porque así lo ha querido el legislador en forma expresa".
"Toda vez que las remuneraciones de los jueces (tanto en actividad como jubilados) no se encuentran alcanzadas por el Impuesto a las Ganancias, cabe concluir que tampoco debe estarlo la asignación vitalicia del recurrente de autos", había señalado el Tribunal Fiscal de la Nación. (Télam)
Te puede interesar
Discapacidad en Emergencia

“Por tener superávit fiscal no se puede tener bancarrota humana”: la Iglesia endurece el reclamo contra el Gobierno nacional

Mariana Portilla
Argentina21 de octubre de 2026
La Pastoral Social llevó sus objeciones a los bloques de Diputados y reclamó extender la emergencia en discapacidad hasta fines de 2027. Advirtió por cambios en pensiones, cobertura sanitaria y pagos a prestadores, pidió resolver más de 200 mil solicitudes pendientes y cuestionó cualquier generalización sobre irregularidades. 
Lo más visto
Cristina Kirchner.

La ONU comenzó a sesionar y crece la expectativa por Cristina Kirchner: qué puede pasar con su condena y una candidatura en 2027

Juan Manuel Villarreal
Política20 de octubre de 2026
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas inició sus reuniones en Ginebra y permanecerá en sesión hasta el 6 de noviembre. La defensa de la expresidenta reclama medidas contra su inhabilitación perpetua, aunque no hay una fecha confirmada para tratar el caso. La expectativa judicial coincide con nuevos movimientos políticos de Sergio Massa y las discusiones internas del peronismo rumbo a 2027.
Subte

Levantaron el paro de subtes tras la liberación de los metrodelegados, pero la CATT advierte que el conflicto puede escala

Juan Manuel Villarreal
Política20 de octubre de 2026
Las seis líneas y el Premetro recuperaron su funcionamiento después de una paralización de más de cinco horas. La liberación de Néstor Segovia, Claudio Dellecarbonara y Facundo Heredia permitió destrabar la medida, aunque la Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte ratificó su respaldo a los delegados y advirtió que podría profundizar el plan de lucha.
LAS ENCUESTAS Y NOTICIAS A TU MAIL