Revocan el sobreseimiento de un imputado por trata laboral y ordenan profundizar investigacion

La Cámara Federal de Tucumán revocó el sobreseimiento de un imputado por trata de personas con fines de explotación laboral en un taller textil de la ciudad de Buenos Aires y ordenó profundizar la investigación.
La resolución fue adoptada por los jueces Mario Leal y Ricardo Sanjuan y por la jueza Marina Cossio en el marco de una causa iniciada el 13 de julio de 2017, durante un control vehicular llevado adelante por Gendarmería Nacional a la altura del kilómetro 1.358 de la Ruta Nacional 9 en Tucumán.
La causa comenzó en julio de 2017, cuando una joven de 18 años relató que el imputado le había prometido un trabajo en un taller textil de Buenos Aires, donde trabajaría unas 13 horas por día y por un salario muy bajo.
El tribunal dispuso la producción de medidas de prueba de acuerdo a lo postulado por el Ministerio Público Fiscal (MPF).
El fiscal general, Antonio Gustavo Gómez, solicitó a la Cámara Federal que se revoque el sobreseimiento al considerar que se basó en “una valoración sectaria y caprichosa, visibilizando una espantosa ausencia de perspectiva de género”.
De acuerdo con la investigación, al momento de realizar el control de pasajeros, personal de la Gendarmería percibió que una mujer se encontraba nerviosa y al preguntarle hacia dónde se dirigía, aseguró que iba a Buenos Aires de vacaciones, aunque no llevaba dinero ni con ella ni en su equipaje, informó el sitio fiscales.gob.ar.
Ante esa situación, explicó que el dinero en efectivo era llevado por un hombre que estaba en el colectivo, a quien se le secuestraron 4.501 dólares, 3.230 bolivianos y 2.940 pesos.
Cuando la fuerza de seguridad comenzó a interrogar al hombre, la mujer comenzó a llorar y aseguró que no estaba viajando de vacaciones ni yendo a ver a su tía como había asegurado el imputado, sino que unas personas le habían prometido conseguirle trabajo en Buenos Aires.
Y añadió que, de acuerdo a lo que le habían dicho tanto a ella como a su madre, se trataba de un trabajo como ayudante de costura en un taller del barrio porteño de Flores.
En abril de 2022 el Juzgado Federal N° 1 de Tucumán ordenó el sobreseimiento del hombre al considerar que no quedaban medidas para profundizar la investigación.
Ante esto, el MPF apeló la decisión, recurso que fue sostenido por el fiscal general.
“En ningún momento se avanzó respecto del responsable del taller textil donde la víctima, de nacionalidad boliviana, iba a trabajar, cuando los datos de ese lugar los tenían. Nunca fue allanado", destacó el fiscal.
Resaltó que “el sobreseimiento cuestionado se asienta en una arbitraria valoración de los elementos probatorios incorporados a la causa, en particular el procedimiento inicial donde se produce el rescate de la víctima”.
El representante del MPF cuestionó que durante los cinco años que tramitó el procesó “el hilo conductor se direccionó únicamente respecto del transportador de la víctima”.
“Tampoco se efectuaron averiguaciones en La Paz, donde fue captada la víctima, accediendo a datos importantes respecto de la captadora en las declaraciones de la afectada y del ahora sobreseído”, explicó.
También sostuvo que tampoco se valoró la declaración de la víctima en Cámara Gesell, donde relató cómo había sido la maniobra utilizada para su captación y traslado.
Allí la joven detalló que el ofrecimiento laboral constaba en jornadas laborales de 13 horas de lunes a viernes y de medio día los sábados, y que ella misma debía hacerse cargo del gasto de los pasajes, por lo que comenzaba su trabajo ya con un “endeudamiento” con sus empleadores.
Por último, también aseguró que el trabajo incluía el alojamiento en el mismo lugar de desempeño y la comida. (Télam)