¿Cómo se desarrolló la reunión en la que se logró el dictamen para trata la expulsión de De Vido?

Reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales

Tras esto, el diputado Julio Raffo pidió la palabra y señaló que “hasta último momento” tratará de “convencer a mi bloque de que por el artículo 66 vamos mal”. “Es imposible que no siente precedente, y es un precedente tremendo”.

Acto seguido, Mónica Litza aseveró que cualquier ciudadano en lugar de De Vido “ya estaría sufriendo una prisión preventiva”.

En torno a esto, la legisladora aseguró que en la Justicia “no se ha avanzado por esa muralla protectora que ejercen los fueros”.

Por el Frente de Izquierda, Juan Carlos Giordano, dejó en claro la posición de su espacio: “Nuestra postura es que a De Vido hay que sacarle los fueros, que no son para encubrir los actos de corrupción”, sostuvo.

También por la Izquierda, Pablo López disparó contra el massismo y el justicialismo: “¿(Sergio) Massa no sabía nada lo que hacía Julio De Vido cuando él era jefe de Gabinete. Diego Bossio no sabía nada. Ellos son quienes van a determinar quiénes son los éticos y los morales?”, se preguntó y expresó que su partido no acompañará “la maniobra del Gobierno”.

Por el oficialismo, la legisladora Karina Banfi le comunicó a la Izquierda que “el voto es por sí o por no; no queremos imponer algo que no existe, queremos usar el reglamento”.

“No estamos tomando ninguna media antidemocrática, reaccionaria ni inconstitucional”, aclaró por su lado Juan Brügge de UNA.

Por otro lado, Graciela Camaño, avisó que su espacio firmará un dictamen propio que además de proponer la exclusión de Julio De Vido, incluya también el desafuero.

“Desde el punto de vista legal está todo dicho. Concurrimos despojados de cualquier tipo de análisis personal. Somos un Cuerpo y de lo que estamos hablando es del conjunto y no de la individualidad que cada uno de nosotros”, argumentó.