Desde la trinchera: el impacto del ajuste de Milei, en la voz de los intendentes

“Tenemos mucha gente que no puede pagar la luz, que no puede pagar el gas, que no llega a fin de mes, que no tiene para comer”. La definición del intendente de Tres Arroyos, Pablo Garate, pone en palabras lo que en los municipios bonaerenses ya se transformó en una constante: una crisis que dejó de ser macroeconómica para volverse territorial, cotidiana y urgente.

En esta nota, GRUPOLAPROVINCIA.COM reúne testimonios de jefes comunales de distintos distritos que describen, desde la primera línea de gestión, cómo impacta el ajuste nacional en sus municipios, en un escenario atravesado por la caída de recursos, el aumento de la demanda social y una creciente tensión financiera.

Intendentes del MDF se abroquelan por el reclamo de fondos y refuerzan la estrategia de Kicillof

El diagnóstico es transversal. Intendentes de distintos espacios coinciden en que la política económica nacional ya tiene efectos concretos en la gestión local.

El intendente de Exaltación de la Cruz, Luis Mariano Martín, fue directo: “Los vecinos bonaerenses estamos sufriendo cada vez más la asfixia que le genera la Nación a la provincia”.

Uno de los ejes más críticos es la baja de la coparticipación, principal fuente de financiamiento de los municipios. El intendente de Villarino, Carlos Bevilacqua, lo explicó con crudeza: “A nosotros, este mes, del proyectado, nos bajan 300 millones de pesos, lo cual significa muchísimo para lo que es el municipio”.

En la misma línea, el jefe comunal de Carlos Casares, Daniel Stadnik, advirtió que la tendencia continuará: “La coparticipación va a seguir cayendo”.

La presión social que no da tregua

Mientras los ingresos caen, la demanda crece. Y lo hace en áreas cada vez más sensibles. Garate lo resumió en términos contundentes: “Tenemos mucha gente que no llega a fin de mes”. Un escenario que obliga a reforzar la asistencia social y a destinar más recursos a contener situaciones de vulnerabilidad.

La situación también golpea con fuerza al sistema de salud. En Tres Arroyos, según detalló el intendente en diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM, “se ha triplicado la atención”, en parte porque sectores que antes recurrían al sistema privado ahora dependen del hospital público.

El aumento de la demanda sanitaria se combina con otro problema: el financiamiento. El intendente de Rojas, Román Bouvier, explicó que los municipios enfrentan una doble presión: más pacientes y menos recursos. “Las obras sociales se demoran en los pagos”, señaló, y agregó que “IOMA y PAMI pagan mucho menos que al privado”. Ese desfasaje obliga a los municipios a sostener con fondos propios un sistema cada vez más exigido.

Fondos en disputa: ¿Qué les prometió Kicillof a los intendentes?

La consecuencia de este escenario es clara: los municipios se convierten en el principal amortiguador de la crisis. "Nos hacemos cada vez más cargo de las falencias o de los recortes que generan el resto de los estados, con una billetera cada vez más chica”, advirtió Bouvier.

La imagen se repite en distintos distritos: intendencias que priorizan el pago de salarios y proveedores, mientras postergan obras y reducen servicios, "para que la municipalidad pueda andar”. “Estamos esperando que la economía se reactive, ojalá que ocurra lo antes posible, porque la municipalidad es como una familia y lo está sufriendo", dijo el intendente de Balcarce, Esteban Reino.

El debate por las tasas y la autonomía

En paralelo, los intendentes enfrentan otro frente de conflicto: el cuestionamiento a las tasas municipales impulsado desde el gobierno nacional. El intendente de Benito Juárez, Julio Marini, fue categórico: “Eso se trata de desfinanciar a los municipios”. Y planteó un punto central: “¿Cómo el Estado municipal se sostiene si no cobra las tasas del servicio que da?”.

Para los jefes comunales, la discusión no es solo fiscal, sino estructural: define el nivel de autonomía y la capacidad de respuesta de los municipios.

En medio de este escenario, el gobernador Axel Kicillof reunió a 62 intendentes en La Plata para ordenar un diagnóstico común y coordinar respuestas.

El encuentro, atravesado por la disputa con Nación, dejó una señal política clara: la crisis ya impacta de lleno en los territorios y requiere una respuesta articulada.

Con participación de jefes comunales de distintos espacios, la cumbre expuso una preocupación compartida: la sostenibilidad de los municipios en un contexto de recursos cada vez más limitados.

Informe alerta fuertes retrocesos democráticos con Milei

Como principal anuncio, Kicillof confirmó la creación de un “Fondo de restitución”, que distribuirá entre los municipios los recursos que la Provincia logre recuperar de deudas con Nación.

Se trata, sin embargo, de fondos condicionados a litigios y gestiones en curso, lo que abre interrogantes sobre los tiempos y el impacto real en el corto plazo.

Ante esta realidad, proponemos a los 135 municipios adherir a una normativa que permitirá coparticipar lo recuperado de las deudas del Estado Nacional con la provincia de Buenos Aires, a pesar de que no se trata de recursos originalmente coparticipables.

En este momento tenemos… pic.twitter.com/WDhLabZQT4

— Axel Kicillof (@Kicillofok) March 27, 2026

Más allá de las medidas, la foto que deja el escenario actual es la de intendentes en la primera línea de una crisis que no controlan, pero deben gestionar. “Los municipios somos el primer eslabón en la cadena de representatividad”, explicó Bouvier, al describir el rol que cumplen frente a una sociedad cada vez más demandante.

En ese contexto, los jefes comunales no solo administran recursos escasos: también contienen, asisten y sostienen el funcionamiento básico del Estado en el nivel más cercano a la gente.

Y mientras la discusión por los fondos continúa, la advertencia ya está sobre la mesa: la crisis no es futura. Es ahora. Y se siente, con fuerza, en cada municipio.