Indagan a Silvia Majdalani por el espionaje ilegal a familiares de tripulantes del ARA San Juan
Más detalles en la nota.
La exsubdirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) del gobierno de Cambiemos, Silvia Majdalani, declarará hoy como imputada por supuestas maniobras de espionaje ilegal desplegadas sobre los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan, hundido en noviembre de 2017 durante la presidencia de Mauricio Macri.
La indagatoria fue convocada por el juez federal subrogante de Dolores Martín Bava y está previsto que se desarrolle de modo presencial desde las 11, según informaron a Télam fuentes judiciales.
La citación fue realizada en el marco del expediente que se inició en Mar del Plata, con activa intervención del fiscal federal Daniel Adler, pero que luego pasó al juzgado de Dolores, donde también se investigan otras supuestas tareas de inteligencia prohibidas realizadas desde las bases AMBA que la AFI de Macri desplegó en la provincia de Buenos Aires.
Majdalani llega a esta nueva indagatoria con tres procesamientos: el ahora juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, la procesó en la causa en la que se investiga supuesto espionaje ilegal desde las bases AMBA, mientras que el juez de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, la procesó por presuntas maniobras de espionaje ilícito realizado sobre el Instituto Patria y sobre decenas de dirigentes políticos, gremiales, sociales y periodistas.
En relación al espionaje sobre los familiares de la tripulación del ARA San Juan, el jueves pasado declaró el exjefe de la AFI de la gestión Cambiemos, Gustavo Arribas, quien negó haber ordenado tareas de espionaje sobre las familias y dijo que tampoco recibió el producto de las supuestas maniobras ilícitas.
El exjefe de la central de espías recurrió al ya habitual discurso con el que se presentó ante la Justicia en distintas oportunidades: habló de cómo recibió la agencia en diciembre de 2015, de lo que consideró las bondades de su gestión para lograr la "inserción internacional" de la AFI, y aseguró que no estuvo detrás de ninguna orden ilegal.
El escribano Arribas aseguró que se lo acusa por su responsabilidad objetiva como máxima autoridad de la AFI durante el gobierno de Macri pero negó que hubiera algún elemento que permita deducir que él impartió la orden de realizar tareas de espionaje ilegal.
En este expediente se investiga si desde la AFI se realizaron tareas de espionaje con el objetivo de evitarle contratiempos a Macri en sus contactos con parientes de los tripulantes del San Juan, como también en sus visitas a Mar del Plata, donde se desarrollaba el principal reclamo por la aparición del submarino.
La causa por el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del San Juan se inició por una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien presentó ante la Justicia de Mar del Plata elementos que permitían inferir que durante el gobierno de Macri se los había espiado.
Los elementos que dieron origen a la denuncia fueron hallados en la base Mar del Plata de la AFI tras un requerimiento de información formulado por el juez Ramos Padilla en el marco del caso D'Alessio, más precisamente en el capítulo investigativo dedicado a las denominadas bases AMBA. (Télam)
La indagatoria fue convocada por el juez federal subrogante de Dolores Martín Bava y está previsto que se desarrolle de modo presencial desde las 11, según informaron a Télam fuentes judiciales.
La citación fue realizada en el marco del expediente que se inició en Mar del Plata, con activa intervención del fiscal federal Daniel Adler, pero que luego pasó al juzgado de Dolores, donde también se investigan otras supuestas tareas de inteligencia prohibidas realizadas desde las bases AMBA que la AFI de Macri desplegó en la provincia de Buenos Aires.
Majdalani declarará hoy como imputada por supuestas maniobras de espionaje ilegal desplegadas sobre los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.
Majdalani llega a esta nueva indagatoria con tres procesamientos: el ahora juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, la procesó en la causa en la que se investiga supuesto espionaje ilegal desde las bases AMBA, mientras que el juez de Lomas de Zamora, Juan Pablo Augé, la procesó por presuntas maniobras de espionaje ilícito realizado sobre el Instituto Patria y sobre decenas de dirigentes políticos, gremiales, sociales y periodistas.
En relación al espionaje sobre los familiares de la tripulación del ARA San Juan, el jueves pasado declaró el exjefe de la AFI de la gestión Cambiemos, Gustavo Arribas, quien negó haber ordenado tareas de espionaje sobre las familias y dijo que tampoco recibió el producto de las supuestas maniobras ilícitas.
El exjefe de la central de espías recurrió al ya habitual discurso con el que se presentó ante la Justicia en distintas oportunidades: habló de cómo recibió la agencia en diciembre de 2015, de lo que consideró las bondades de su gestión para lograr la "inserción internacional" de la AFI, y aseguró que no estuvo detrás de ninguna orden ilegal.
El escribano Arribas aseguró que se lo acusa por su responsabilidad objetiva como máxima autoridad de la AFI durante el gobierno de Macri pero negó que hubiera algún elemento que permita deducir que él impartió la orden de realizar tareas de espionaje ilegal.
En este expediente se investiga si desde la AFI se realizaron tareas de espionaje con el objetivo de evitarle contratiempos a Macri en sus contactos con parientes de los tripulantes del San Juan, como también en sus visitas a Mar del Plata, donde se desarrollaba el principal reclamo por la aparición del submarino.
La causa por el espionaje a los familiares de las víctimas del hundimiento del San Juan se inició por una denuncia formulada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, quien presentó ante la Justicia de Mar del Plata elementos que permitían inferir que durante el gobierno de Macri se los había espiado.
Los elementos que dieron origen a la denuncia fueron hallados en la base Mar del Plata de la AFI tras un requerimiento de información formulado por el juez Ramos Padilla en el marco del caso D'Alessio, más precisamente en el capítulo investigativo dedicado a las denominadas bases AMBA. (Télam)
Te puede interesar
Bianco enfrenta a Milei: “No haremos el ajuste en Buenos Aires”
El gobierno de Buenos Aires rechaza el ajuste que propone Milei. Carlos Bianco asegura que es innecesario y que la provincia no seguirá esa vía.
Encuesta: ¿Cuánto le cree la gente a Javier Milei?
La encuestadora Zuban Córdoba y Asociados indagó sobre la percepción de los argentinos respecto a las recientes afirmaciones del presidente, revelando un alto nivel de escepticismo.
Presupuesto 2025: gobernadores rechazan el ajuste de Milei y exigen pagos de Nación
El Presidente presentó su proyecto de Presupuesto 2025 con un pedido que encendió alarmas en las provincias: un ajuste de 60.000 millones de dólares. Los gobernadores analizan el impacto de esta medida en sus economías.
Diputados radicales suspendidos por votar a favor del veto jubilatorio
Cuatro diputados radicales fueron sancionados por acompañar el veto de Milei a la ley jubilatoria. El bloque radical los suspendió hasta que se defina su futuro.