Dictaminan contra un reclamo salarial de un representante del Gobierno en el Consejo de la Magistratura
La Procuracion General de la Nacion dictamino que no corresponde compensar el salario de los representantes del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura porque ya perciben ingresos por el cargo que desempeñan en el Gobierno La procuradora
La Procuración General de la Nación dictaminó que no corresponde compensar el salario de los representantes del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura porque ya perciben ingresos por el cargo que desempeñan en el Gobierno
La procuradora adjunta Laura Monti recomendó así a la Corte desestimar un planteo del ex representante del Ejecutivo Joaquín Da Rocha, quien pretendía que se le pagara la diferencia entre su salario como funcionario y lo establecido para los abogados y académicos que integran el Consejo de la Magistratura
El dictamen recalca, además, que la función de los consejeros es "honoraria", pues tanto jueces, cuando legisladores y funcionarios perciben salarios por las funciones que desempeñan y se encuentran allí en "representación" de los diversos estamentos. Distinta es la situación de los representantes abogados y académicos, quienes no perciben salarios del Estado y, en sus casos, tienen derecho a una remuneración similar a la de un juez de la Cámara Federal de Casación. "Desde mi punto de vista, no resulta procedente la pretensión del actor de obtener una contraprestación dineraria equivalente a la remuneración de un juez de Cámara de Casación penal por la prestación de servicios como representante del Poder Ejecutivo Nacional ante el Consejo de la Magistratura", subrayó la procuradora adjunta
"La cuestión por decidir en la presente causa es si, como pretende el actor, durante todo el período en que se desempeñó como representante del Poder Ejecutivo Nacional ante el Consejo de la Magistratura debió haber percibido una compensación", describe la adjunta de Eduardo Casal
La legislación sobre el funcionamiento del Consejo "establecía claramente que dicho cargo era ´honorario´ salvo para los abogados del ámbito académico o científico y de la matrícula federal en ejercicio de la profesión"
"Por ello –añade el dictamen, al que accedió NA- Da Rocha no tenía derecho a percibir compensación alguna, más allá de la que recibía como funcionario de la Administración Pública". "No está controvertido que el actor percibió una remuneración durante el tiempo que se desempeñó como funcionario del Ministerio de Justicia de la Nación. La mencionada dependencia le abonó haberes durante el período comprendido entre el 12/08/03 y el 15/11/06", añade el dictamen. Da Rocha había ganado el juicio en primera instancia pero en 2019 la Cámara en lo Contencioso Administrativo revirtió la decisión, en un fallo firmado por los camaristas Jorge Morán, Marcelo Duffy y Rogelio Vincenti
El dictamen de la procuradora Monti no es vinculante y la Corte Suprema no tiene plazos para tomar una decisión final
NE/KDV NA
La procuradora adjunta Laura Monti recomendó así a la Corte desestimar un planteo del ex representante del Ejecutivo Joaquín Da Rocha, quien pretendía que se le pagara la diferencia entre su salario como funcionario y lo establecido para los abogados y académicos que integran el Consejo de la Magistratura
El dictamen recalca, además, que la función de los consejeros es "honoraria", pues tanto jueces, cuando legisladores y funcionarios perciben salarios por las funciones que desempeñan y se encuentran allí en "representación" de los diversos estamentos. Distinta es la situación de los representantes abogados y académicos, quienes no perciben salarios del Estado y, en sus casos, tienen derecho a una remuneración similar a la de un juez de la Cámara Federal de Casación. "Desde mi punto de vista, no resulta procedente la pretensión del actor de obtener una contraprestación dineraria equivalente a la remuneración de un juez de Cámara de Casación penal por la prestación de servicios como representante del Poder Ejecutivo Nacional ante el Consejo de la Magistratura", subrayó la procuradora adjunta
"La cuestión por decidir en la presente causa es si, como pretende el actor, durante todo el período en que se desempeñó como representante del Poder Ejecutivo Nacional ante el Consejo de la Magistratura debió haber percibido una compensación", describe la adjunta de Eduardo Casal
La legislación sobre el funcionamiento del Consejo "establecía claramente que dicho cargo era ´honorario´ salvo para los abogados del ámbito académico o científico y de la matrícula federal en ejercicio de la profesión"
"Por ello –añade el dictamen, al que accedió NA- Da Rocha no tenía derecho a percibir compensación alguna, más allá de la que recibía como funcionario de la Administración Pública". "No está controvertido que el actor percibió una remuneración durante el tiempo que se desempeñó como funcionario del Ministerio de Justicia de la Nación. La mencionada dependencia le abonó haberes durante el período comprendido entre el 12/08/03 y el 15/11/06", añade el dictamen. Da Rocha había ganado el juicio en primera instancia pero en 2019 la Cámara en lo Contencioso Administrativo revirtió la decisión, en un fallo firmado por los camaristas Jorge Morán, Marcelo Duffy y Rogelio Vincenti
El dictamen de la procuradora Monti no es vinculante y la Corte Suprema no tiene plazos para tomar una decisión final
NE/KDV NA
Te puede interesar
Kristalina Georgieva llega al país: reunión con Milei y visita a Vaca Muerta
La directora gerente del FMI mantendrá reuniones con el Presidente, Luis Caputo y Santiago Bausili antes de visitar Vaca Muerta. El gesto político llega mientras el Gobierno busca avanzar con la tercera revisión del programa y destrabar otros USD 850 millones.
El Gobierno cambia el cálculo del gas: qué pasará con las boletas desde agosto
La Secretaría de Energía redefinió el mecanismo que ajusta las facturas residenciales: desde agosto, las diferencias del precio mayorista se distribuirán cada dos meses para evitar correcciones acumuladas en determinados períodos del año.
Cerraron 28.262 empresas y se perdieron 341 mil empleos durante la gestión Milei
Un informe basado en registros oficiales advirtió que solo durante abril dejaron de operar 1.814 empleadores. La industria, la construcción y los servicios concentran gran parte del deterioro, mientras aumenta el número de monotributistas.
Sin tregua con Milei: la CGT vuelve a las calles y pone un paro general en el horizonte
La central obrera comenzará este miércoles una serie de movilizaciones junto con las CTA, la UTEP y organizaciones sociales. El cronograma incluye nuevas protestas, acciones en los lugares de trabajo y un paro nacional cuya fecha todavía no fue definida.
El Gobierno destinó más de $2.000 millones a operativos en las marchas de jubilados
Un relevamiento elaborado a partir de información oficial contabilizó 43 dispositivos de seguridad desplegados durante 2025 frente al Congreso. El cálculo no incluye salarios, horas adicionales ni otros costos vinculados con los efectivos movilizados.
Movimientos sociales cortarán rutas y accesos contra el fin de Volver al Trabajo
La UTEP y otras organizaciones realizarán este miércoles 22 de julio bloqueos en distintos puntos del país. Los lugares y horarios se definirán a último momento, mientras el Gobierno anticipó que aplicará el protocolo antipiquetes.
Las nuevas jubilaciones cayeron 45% y la informalidad deja cada vez menos aportantes
La ANSES registró 99.673 altas durante el primer semestre, casi la mitad que un año atrás. El fin de la moratoria previsional restringió el acceso, mientras el empleo formal retrocede y 5,6 millones de asalariados privados trabajan sin aportes.
La Selección vuelve sin festejos tras el cruce de Milei por Malvinas: una coincidencia que abre interrogantes
Una parte del plantel regresará al país, mientras que Lionel Messi y otros futbolistas viajarán directamente hacia distintos destinos. La decisión desactivó los festejos y el posible feriado pocos días después de que Javier Milei calificara de “termo mononeuronales” a quienes cuestionaron su política sobre las Islas Malvinas.