Generación Zoe: fracasó la estrategia de Cositorto y el juicio sigue su curso

El juicio oral contra Leonardo Cositorto y otros cinco acusados de formar una asociación ilícita destinada a cometer estafas en Goya, Corrientes, seguirá adelante, a pesar de un intento de acuerdo económico que fue rechazado por los fiscales. La decisión se dio a conocer durante un cuarto intermedio en la audiencia de hoy, donde los fiscales Juan Carlos Castillo y Guillermo Barry evaluaron el convenio propuesto por las víctimas y los acusados.

El rechazo al acuerdo

El acuerdo de 340.000 dólares presentado por Cositorto para compensar a las 98 víctimas de su esquema piramidal fue considerado inadecuado por el Ministerio Público de Corrientes. La fiscalía argumentó que la propuesta no solo afectaba los intereses particulares de cada damnificado, sino que también comprometía bienes jurídicos esenciales, como el orden público y la seguridad jurídica. Esto llevó a los fiscales a solicitar que el juicio continuara por los mismos delitos que los acusados enfrentaban al inicio del debate.

Contexto del juicio

Cositorto, Miguel Ángel Echegaray y Maximiliano Batista son imputados como presuntos organizadores de la asociación ilícita y coautores de estafas. Por su parte, Lucas Camelino, Nicolás Medina y Javier Medina enfrentan cargos como miembros de la asociación y coautores de las estafas. La decisión de los fiscales significa que las 98 víctimas deberán declarar a pesar de haber llegado a un acuerdo económico. En caso de que no se presenten, se utilizarán los testimonios aportados en la fase de instrucción.

Implicaciones del acuerdo

Entre los argumentos presentados por la fiscalía se encuentra la preocupación por la confidencialidad solicitada en el acuerdo, que podría interpretarse como un intento de blanqueo encubierto de dinero. Además, se consideró que el acuerdo violaba el principio de igualdad ante la ley, ya que ofrecía una solución económica favorable a Cositorto y sus cómplices, en detrimento de quienes perdieron todos sus ahorros al invertir en la empresa de Goya.

La situación judicial de Cositorto

El juicio en Goya es el primero de varios procesos que enfrenta Cositorto en distintas jurisdicciones del país. Las denuncias en su contra comenzaron a surgir a fines de 2021 y principios de 2022, cuando el esquema piramidal empezó a desmoronarse. Hasta ahora, se han abierto causas penales en Corrientes, Córdoba, Salta y Rosario, además de la ciudad de Buenos Aires.

La Cámara en lo Correccional y Criminal de Río Tercero también confirmó recientemente la elevación a juicio de otra causa relacionada en la ciudad de Villa María, uno de los principales centros de operaciones de la estafa. La Corte Suprema de Justicia de la Nación intervino en este caso para dirimir conflictos de competencia entre las jurisdicciones de La Plata y Córdoba, estableciendo que las denuncias debían ser investigadas donde se cometieron los delitos.

A medida que se reanuda el debate, los fiscales reiteran que es crucial juzgar a los acusados en un contexto público y oral, resaltando la necesidad de proteger los intereses generales de la sociedad. La decisión de avanzar con el juicio, a pesar de los intentos de acuerdo económico, busca asegurar que se respeten los derechos de las víctimas y se mantenga la integridad del proceso judicial.