Política Por: Juan Manuel Villarreal27 de enero de 2025

Despedidos de Granja Tres Arroyos denuncian pago parcial de indemnización

Trabajadores de Granja Tres Arroyos denuncian despidos masivos y pagos parciales de indemnización. ¿Crisis o apriete a los sindicatos?
Despidos masivos en Granja Tres Arroyos: trabajadores denuncian pagos parciales

Los trabajadores de la planta de Granja Tres Arroyos en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, se han levantado contra lo que consideran una injusticia laboral. Aseguran que la empresa ha comenzado a pagar solo el 50% de las indemnizaciones a los empleados despedidos. La situación se agrava con el avance de los despidos: ya son al menos 80 los afectados, y se teme que el número llegue a 400 en los próximos días.

Encuesta: La verdadera imagen de Milei y su agenda polarizante

Pese a que la empresa alega una crisis económica como justificación para los despidos, los trabajadores no creen en esa versión. "Tienen pedidos y las exportaciones no están cortadas", denuncian, sugiriendo que el verdadero objetivo es presionar al Sindicato de Trabajadores de la Alimentación para que acepte una reducción de personal y salarios. Según los empleados, la supuesta crisis sería solo una excusa para imponer condiciones más duras a los trabajadores.

La difícil realidad de los despedidos

En medio de la incertidumbre, los trabajadores que perdieron su empleo enfrentan serias dificultades. Marcos, uno de los despedidos, relató cómo la situación afecta a los empleados con familia. “Hay muchos compañeros con hijos y con problemas de salud”, aseguró, destacando que al perder el trabajo también pierden acceso a la cobertura médica. Además, las indemnizaciones no han sido completas, lo que deja a los afectados sin recursos para cubrir sus gastos básicos.

Franco, otro de los despedidos, expresó su preocupación al descubrir que el pago que recibió por su despido es la mitad de lo que le corresponde: "Todavía no he recibido nada completo. Solo me dieron el 50% y no me alcanza ni para los gastos básicos", lamentó.

El apriete detrás de los despidos

Según los testimonios de los trabajadores, los despidos masivos no son solo una medida económica, sino una estrategia para presionar al sindicato. La empresa habría solicitado ante la Secretaría de Trabajo el despido de hasta 700 empleados o, en su defecto, una reducción de salarios. La acusación es clara: los empresarios estarían utilizando las desvinculaciones como un “apriete” para que el sindicato acepte sus condiciones.

La lucha por la justicia laboral

En el marco de esta grave crisis, los trabajadores no solo exigen la restitución de los puestos de trabajo, sino también que se respeten sus derechos. Denuncian que, a pesar de la alta rentabilidad de la empresa y la insalubridad de las condiciones laborales, los empresarios prefieren enriquecer a unos pocos en lugar de garantizar la estabilidad y el bienestar de sus empleados.

Corte Suprema de EE.UU. da luz verde para embargos a Argentina

Nicolás, otro trabajador despedido, resumió la situación de forma tajante: “Los empresarios se llenan los bolsillos gracias a nosotros y ahora nos echan como perros”. Esta denuncia refleja una creciente frustración por el manejo empresarial y las condiciones laborales precarias en la planta.

¿Qué opina del proyecto "Ficha limpia" para impedir que se postulen a cargos políticos quienes tengan condenas por corrupción en segunda instancia?

Estoy a favor

Estoy en contra

No tengo una opinión clara al respecto

Te puede interesar

Causa ANDIS: Spagnuolo se negó a aportar su voz para la pericia de los audios

El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad designó un perito de parte, pero rechazó grabar una muestra para compararla con los registros que dieron origen al expediente. Su defensa cuestiona la validez del procedimiento.

Ni Una Menos, once años después: el informe que expone violencias más crudas y una agenda legislativa que sigue pendiente

La Provincia puso números sobre una realidad que estremece: crecen los intentos de femicidio, la violencia sexual y el control digital, mientras legisladores bonaerenses empujan proyectos para reforzar la prevención y la asistencia.

Magario: "Negar los femicidios implica la complicidad de un Estado ausente"

A 11 años de la primera marcha de Ni Una Menos, la vicegobernadora bonaerense remarcó la responsabilidad del Estado en la erradicación de las violencias machistas y expresó el acompañamiento de la Provincia de Buenos Aires a la lucha de las mujeres.

Buenos Aires se planta ante la reforma nacional de la VTV: “No es que nos encaprichamos”

El gobierno de Axel Kicillof confirmó que no aplicará la reforma de la VTV impulsada por Javier Milei. Marinucci defendió el sistema bonaerense, habló de seguridad vial y marcó la cancha frente a la desregulación nacional.

“La libertad sindical no se reglamenta por decreto”: la CGT cruzó al Gobierno

La central obrera cuestionó los decretos del Ejecutivo y denunció una “inaceptable intromisión” en la vida interna de los sindicatos. También advirtió por normas que siguen bajo discusión judicial.

La Provincia responde a Caputo y convierte el ataque a Kicillof en una discusión por el modelo económico

El cruce dejó de ser una chicana personal y pasó a ordenar dos relatos opuestos: la Casa Rosada busca mostrar confianza ante los mercados, mientras el oficialismo bonaerense apunta al impacto del ajuste en la producción y el empleo.

La Provincia saldó la deuda con el Garrahan y cuestionó el cálculo que usó Nación para atacar al IOMA

Tras una auditoría interna, la administración bonaerense aseguró que el 85% de los montos exigidos presentaba inconsistencias administrativas o carecía de respaldo suficiente. Además de cancelar el último saldo pendiente, propuso establecer nuevos mecanismos de control, facturación y validación de prestaciones con el principal hospital pediátrico del país.
 
 
 

Milei defendió el ajuste y anticipó una campaña feroz

Javier Milei usó un foro económico para reforzar su discurso electoral: prometió crecimiento, anticipó una “campaña de miedo” de la oposición y volvió a presentar al Estado como un prestador ineficiente de seguros.