Diputados bonaerenses piden el juicio político a Makintach
Un verdadero escándalo institucional sacude al Poder Judicial bonaerense tras el apartamiento de la jueza subrogante Julieta Makintach del Tribunal en lo Criminal N°3 de San Isidro. Legisladores de Unión por la Patria y de otros bloques presentaron un pedido formal de juicio político en su contra, acusándola de haber actuado de forma negligente e impropia durante el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.
La gravedad del caso radica en que la magistrada habría autorizado filmaciones encubiertas durante el juicio, con el objetivo de producir una serie documental sobre el emblemático caso. Lo más impactante: ella misma tenía un rol protagónico en la serie.
El juicio fue declarado nulo: se reabre el dolor para la familia
La decisión de Makintach generó consecuencias institucionales severas. El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro resolvió anular el juicio, lo que obliga a conformar un nuevo tribunal y, con ello, volver a iniciar todo el proceso judicial.
Los fundamentos de la denuncia presentada por los legisladores apuntan directamente contra el accionar de la jueza, al considerar que su conducta “compromete el debido proceso, la institucionalidad y la confianza pública en la Justicia”.
Legisladores exigen una investigación rigurosa
El proyecto de juicio político fue presentado el pasado jueves 29 de mayo en la Mesa de Entradas de la Legislatura bonaerense, con la firma del diputado Rubén Eslaiman como autor principal. Acompañaron la iniciativa parlamentarios de diversas bancadas, entre ellos: Alexis Guerrera, Sabrina Inés Sabat, Constanza Moragues Santos, Nicolás Russo, Juan Pablo de Jesús, María Laura Fernández, Ayelén Rasquetti, Pablo Domenechini, Fernanda Bevilacqua, Luciana Padulo y Julio Pasqualin.
En un comunicado conjunto, los legisladores expresaron su “profunda preocupación por el daño institucional” provocado por los hechos y exigieron que el accionar de la jueza sea investigado con el máximo rigor posible.
“Ratificamos nuestro compromiso con una Justicia independiente, ética y transparente. No puede haber lugar para este tipo de conductas en el Poder Judicial”, señalaron los diputados.