Casación definirá si Cristina puede recibir visitas libremente
La defensa de Cristina Kirchner apeló el tope a las visitas en su casa. Casación ahora debe decidir si podrá recibir a quien quiera sin pedir permiso.
La defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó una apelación para que se elimine la restricción que le impide recibir visitas sin autorización judicial en su domicilio, donde cumple una condena a seis años de prisión domiciliaria por la causa Vialidad.
El reclamo, que fue rechazado por el Tribunal Oral Federal 2 (TOF2), será ahora revisado por la Cámara Federal de Casación Penal, que deberá definir si se mantiene la condición impuesta por los jueces o si habilita un régimen de visitas libre.
Qué decidió el TOF2 y por qué fue apelado
El lunes, el TOF2 resolvió no hacer lugar al pedido de la defensa de la exmandataria, quien buscaba recibir a dirigentes políticos y allegados sin necesidad de pedir autorización judicial previa. Según lo dispuesto, solo están habilitados a ingresar sin trámite previo su círculo íntimo: familiares, médicos, custodios y abogados.
Desde el equipo legal de Cristina Kirchner cuestionaron la medida por considerarla una “regla de conducta adicional” no contemplada por la ley: “La normativa vigente no faculta a los jueces a imponer restricciones adicionales. Solo se debe cumplir con la privación de libertad, pero no se puede limitar el contacto con otras personas”, afirmaron.
El rechazo del tribunal y los argumentos oficiales
En su resolución, los jueces del TOF2 sostuvieron que el planteo de la defensa fue presentado fuera de término y que no logró “conmover” los fundamentos de la decisión original del 17 de junio.
“La parte exterioriza un total rechazo de una de las pautas de conducta establecidas, más no logra conmover el razonamiento y fundamentos que fueron brindados”, señalaron los magistrados.
El caso llega a Casación: quiénes decidirán
Ante el revés judicial, la defensa de Cristina Kirchner apeló y ahora será la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal la que defina el asunto.
El tribunal está integrado por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes ya habían intervenido en el expediente y fueron los que confirmaron la condena contra la ex presidenta en primera instancia, incluso antes de que interviniera la Corte Suprema.
Qué se discute y qué puede pasar
El punto central en debate es si el cumplimiento de una condena en prisión domiciliaria permite a la Justicia imponer restricciones adicionales al régimen de visitas más allá de lo que indica la ley.
De avanzar el pedido de la defensa, Cristina podría volver a recibir a referentes políticos y allegados sin autorización previa, como ocurría antes de la última resolución del TOF2.
Te puede interesar
Fuerte rechazo judicial a la reforma laboral de Milei
Jueces y abogados laboralistas rechazan el proyecto que avanza en el Congreso y alertan por pérdida de derechos y un ataque directo a la Justicia del Trabajo.
Quién es Leonel Chiarella, el presidente más joven de la historia de la UCR
El intendente de Venado Tuerto, de 36 años, fue elegido por consenso para conducir el partido centenario en un momento clave, con una fuerte crisis interna, debate sobre el vínculo con Javier Milei y el desafío de recuperar protagonismo político.
Ley de Manejo del Fuego: el Gobierno impulsa cambios y choca con el peronismo
El Gobierno impulsa modificaciones a la ley ambiental en el Congreso, generando rechazos por riesgo de incendios intencionales y especulación inmobiliaria.
Massa reunió a la tropa del Frente Renovador en Las Heras
El ex ministro encabezó un encuentro clave con intendentes y legisladores para repasar el balance del año, analizar la situación de los municipios y comenzar a delinear la estrategia política rumbo a 2026.