Abusos en el Senado: cruzan a La Libertad Avanza por un proyecto y cuestionan la “contradicción” de su discurso
Una nueva denuncia por presunto abuso sexual estalló en el Senado bonaerense, en un contexto de fuerte tensión institucional dentro de la Legislatura. La víctima, una empleada administrativa, acusó a Marcos Facio, jefe de mantenimiento y subsecretario gremial de UPCN, de hechos ocurridos en enero de 2022, aunque asegura que venía sufriendo hostigamiento laboral desde su ingreso en 2007.
La presentación judicial fue realizada por los abogados Andrés García Vautrin y Jorge Condomí y solicita medidas de protección urgentes, así como pericias psicológicas para ambas partes.
La denunciante relató un episodio de extrema gravedad: “Apareció al lado mío totalmente desnudo, me agarró del pelo y me empezó a decir que le haga sexo oral, mientras agarraba mi cabeza. Me levanté como pude, lo empujé y le dije que no, que se alejara. Me persiguió con su miembro al descubierto por toda la mesa hasta que logré frenarlo con una perforadora de oficina”.
Además, denunció que otras compañeras también sufrieron hostigamiento y amenazas: “A las chicas de limpieza les decía que iba a matar a tus hijos si seguían denunciando. El hostigamiento era tan grande que una tenía que elegir entre denunciar o perder el trabajo”.
La causa avanza lentamente: inicialmente recayó en la UFI N° 8 y luego pasó a la UFI N° 16. Las pericias psicológicas para ambas partes se concretarán a fines de este mes, con fechas previstas el 19 y 20 de febrero. La denunciante también solicitó medidas cautelares para impedir que el acusado se acerque, dado que vive cerca del lugar de trabajo.
Impacto político y reacciones en el Senado
El nuevo caso se produce en paralelo con otra investigación de abusos sexuales que involucró a Nicolás Rodríguez y Daniela Silva Muñoz, militantes de la agrupación kirchnerista La Capitana, detenidos desde diciembre de 2025. Según la fiscalía, lideraban un esquema piramidal de manipulación psicológica, violencia y promesas de cargos en el Senado para consolidar poder.
Mientras la causa avanzaba en el plano judicial, el impacto político comenzó a sentirse con fuerza dentro del Senado bonaerense. Tres senadoras del bloque oficialista, vinculadas al kirchnerismo, presentaron un proyecto de declaración para exigir un pronunciamiento institucional y un acompañamiento explícito a las víctimas.
En diálogo con GRUPOLAPROVINCIA.COM, desde Unión por la Patria explicaron que la iniciativa surgió tras la exposición pública del caso y la magnitud que tomó a partir de su difusión mediática. Remarcaron que el objetivo central es “convocar tanto legisladores como autoridades a comprometernos en el acompañamiento a las víctimas, ya partiendo de, como siempre sostenemos nosotros, que a la víctima se le cree y que a partir de eso se den las investigaciones judiciales que tengan que llevarse adelante”.
Una de las legisladoras consultadas insistió en que la propuesta no busca reemplazar a la Justicia, sino respaldar a quienes denunciaron y garantizar un abordaje institucional responsable. “Esto es un acompañamiento, un cuidado de lo que relataron las víctimas”, afirmó, y contextualizó la gravedad del caso dentro de una problemática estructural.
“No deja de ser algo... no quiero decir sorprendente, porque las violencias de género y los abusos son situaciones que suceden en todos los ámbitos de trabajo, de militancia, institucionales, hasta familiares”, expresó, al tiempo que planteó la necesidad de revisar herramientas de prevención y respuesta. En ese marco, señaló que el proyecto apunta a “aportar este gesto de solidaridad, de acompañamiento y a solicitar a la Justicia que actúe con premura y con perspectiva de género”.
Cuestionamientos a La Libertad Avanza
Consultada sobre la iniciativa presentada por La Libertad Avanza para crear una Comisión Especial de Seguimiento Institucional, la senadora aclaró que aún no analizaron en detalle el texto, pero sostuvo que toda propuesta debe ser discutida en el ámbito legislativo.
“Esperemos que sea para aportar”, manifestó. Sin embargo, advirtió que existe un límite claro: “Lo que no puede suceder es que esta situación sea invisibilizada, sobre todo porque es un espacio institucional que tiene que ser, además, siempre la política es pedagógica. Tiene que mostrar cómo debe actuarse en estos casos para que pueda servir en otros ámbitos”.
En ese sentido, subrayó que el abordaje del tema debería encontrar a todos los bloques actuando de manera conjunta. “Todo aporte, toda propuesta hay que tenerla en cuenta, discutirla y ver qué es lo que sale de esta convocatoria, que tiene que, a los distintos bloques políticos y los distintos lugares que ocupamos dentro del Senado, encontrarnos juntas y juntos para que esta situación se esclarezca y las víctimas tengan reparación y sean cuidadas, acompañadas y respetadas”, afirmó.
Finalmente, la legisladora amplió su análisis político y trazó una comparación con hechos de repercusión internacional. “Con el caso Epstein y lo que leemos, lo que nos abruma y lo terrible de esto, que parece no tener límite ético, moral ni humano, uno de los peores casos globales gravísimos que se conocen”, reflexionó, y señaló que la discusión debería interpelar al espacio libertario.
A su entender, “la contradicción es pertenecer a un espacio político que niega la violencia de género, que ha desfinanciado programas para atenderla, que ha degradado ministerios y que desde el lenguaje simbólico y las acciones concretas da cuenta de que no le importa, e incluso se muestra adverso a atender las desigualdades de género y la violencia hacia mujeres, infancias y diversidades”.
En ese marco, apuntó directamente al liderazgo nacional de La Libertad Avanza: “Es el espacio político que idolatra a su principal referente, Javier Milei, presidente de la Nación, un súbdito de Trump, a quien ahora hemos visto dentro de esta red de explotación y trata de niños y niñas”, y concluyó que esperan que este debate “haga entrar en contradicción a los legisladores y los mueva a revisar esa postura política y ética, que tiene que ver con la coherencia”.