¿Hasta dónde llega el ajuste? El PRO bonaerense se desmarca de Milei en el debate por las tasas

La discusión por las tasas municipales dejó de ser un debate técnico para convertirse en uno de los ejes políticos más calientes de la provincia de Buenos Aires. Lo que comenzó como una ofensiva discursiva de referentes de La Libertad Avanza contra los tributos locales derivó en una reacción transversal de intendentes y funcionarios que advierten sobre los límites financieros de los municipios.

En ese contexto, incluso dentro de la oposición surgieron voces que marcaron distancia con el planteo libertario. El senador provincial del PRO Pablo Petrecca, intendente en uso de licencia de Junín, cuestionó el enfoque de la discusión y aseguró que la polémica está planteada como “una estrategia de marketing”.

Mientras tanto, desde el oficialismo bonaerense y desde distintos municipios del interior advierten que la eliminación o reducción abrupta de tasas podría comprometer el funcionamiento cotidiano de las comunas, en un escenario marcado por la caída de recursos y la paralización de obras nacionales.

“La tasa es un costo que uno paga por una contraprestación. Si el municipio brinda el servicio, lo que hay que discutir es si el valor es el correcto o no”, sostuvo en diálogo con Bragado TV y relativizó el peso de estos tributos dentro de la presión fiscal total que se paga en el país. “De cada 100 pesos de presión tributaria, solo 5 pesos corresponden a tasas municipales. Más del 85% tiene que ver con impuestos nacionales y otra parte con impuestos provinciales”, explicó.

Para el legislador, el debate impositivo debe ser integral y no focalizarse únicamente en los municipios. “Si queremos discutir el sistema tributario está perfecto, pero hagámoslo con todos los actores: el presidente, los gobernadores y los intendentes, para analizar quién carga la presión tributaria a las empresas e industrias y quién presta los servicios”, agregó.

Intendentes del interior advierten sobre el impacto

En paralelo, intendentes de distintos distritos bonaerenses salieron a responder públicamente a la propuesta de reducir o eliminar tasas municipales. El intendente de Tres Arroyos, Pablo Garate, cuestionó el enfoque del debate y pidió discutir el sistema tributario con seriedad.

“Cuando uno ve, las tasas municipales prácticamente no tienen impacto sobre las actividades económicas en general. Sí tienen más impacto los impuestos provinciales y muchísimo más impacto los impuestos nacionales”, explicó a GRUPOLAPROVINCIA.COM.

Para el jefe comunal, la discusión tiene un trasfondo político. “Me parece que no se está haciendo serio, se está haciendo una cuestión ideológica y política solo para perjudicar, en este caso, a la provincia de Buenos Aires, a sus intendentes y fundamentalmente a los vecinos”, sostuvo.

Garate también planteó la necesidad de revisar el esquema de coparticipación. “Los municipios nos estamos haciendo cargo de mayores responsabilidades porque el Gobierno Nacional no las está llevando a cabo y lo estamos haciendo con los mismos o menos recursos”, advirtió.

Desde el interior productivo de la provincia, el intendente de Carlos Casares, Daniel Stadnik, fue aún más contundente al analizar la propuesta libertaria. “Creo que no se tiene que ni analizar. Es un infantilismo y un desconocimiento de lo que son las políticas municipales”, afirmó a este medio.

Según explicó, en ciudades del interior las tasas representan una parte importante del presupuesto local. “En municipios como el nuestro representan un 25 o 30% del presupuesto y son tasas de servicio”, indicó.

Stadnik también remarcó el rol social que cumplen las comunas en el actual contexto económico. “Pretender que los municipios bajen la tasa sería desfinanciarlos. Hoy somos la red de contención de todas las familias que están sufriendo esta falta de trabajo y de apoyo social”, sostuvo.

Por su parte, el intendente de Villarino, Carlos Bevilacqua, coincidió en que algunas tasas específicas podrían revisarse, pero advirtió que eliminar los tributos centrales sería inviable.

“Aunque suena bien para la gente bajar tasas en general, en los hechos es imposible porque significaría que el municipio deje de funcionar”, dijo a GRUPOLAPROVINCIA.COM y explicó que esos recursos permiten sostener servicios básicos.

“Para arreglar caminos hay que pagar sueldos, combustible, mantenimiento de máquinas. No funciona un municipio si no tiene los recursos correspondientes”, señaló.

Un debate que va más allá de las tasas

Más allá de la discusión puntual sobre los tributos locales, el conflicto dejó al descubierto una tensión más profunda en el esquema fiscal argentino: la distribución de recursos entre Nación, provincias y municipios.

Mientras el Gobierno nacional impulsa una agenda de reducción impositiva y cuestiona los tributos locales, intendentes de distintos espacios políticos advierten que las comunas se están convirtiendo en el primer mostrador de la crisis económica.

En ese escenario, la discusión sobre las tasas aparece como la puerta de entrada a un debate mayor: quién financia los servicios públicos y qué margen real tienen los municipios para sostenerlos.