La “puerta giratoria”, otra vez en el centro del debate por la seguridad

En medio de un debate que vuelve a ganar centralidad en la agenda pública, el ministro de Seguridad bonaerense, Javier Alonso, planteó la necesidad de avanzar con modificaciones en la legislación penal para enfrentar la reincidencia delictiva y limitar los mecanismos de excarcelación que, según su visión, dificultan la respuesta del Estado frente al delito.

Durante un reportaje, el funcionario sostuvo que todavía existen vacíos en el sistema que permiten que personas con múltiples causas recuperen rápidamente la libertad. En ese marco, insistió en que la Justicia debería actuar con mayor firmeza cuando se trata de delitos reiterados y defendió la política de seguridad que impulsa la administración del gobernador Axel Kicillof.

El planteo se inscribe en un debate más amplio que atraviesa a la política bonaerense: cómo reformar el sistema penal para equilibrar garantías constitucionales con una respuesta más eficaz frente a fenómenos delictivos persistentes.

Uno de los ejes centrales del diagnóstico del ministro es el fenómeno conocido como “puerta giratoria”, una expresión instalada en el debate público para describir la rápida liberación de personas detenidas por delitos.

Según Alonso, ese problema se redujo en los últimos años, en parte por la presión social y el impacto del debate público sobre la seguridad.

“El fenómeno de la puerta giratoria bajó mucho”, sostuvo el funcionario, quien atribuyó ese cambio a que jueces y fiscales comenzaron a aplicar criterios más estrictos en determinados casos. Sin embargo, el ministro reconoció que persisten problemas estructurales dentro del sistema judicial y del marco legal vigente.

Excarcelaciones y vacíos legales

Alonso explicó que existen situaciones previstas por la legislación actual que habilitan excarcelaciones incluso cuando se detectan delitos. Uno de los ejemplos que mencionó fue la portación de determinadas armas, que en algunos casos puede ser considerada un delito excarcelable.

Ese tipo de situaciones, sostuvo, genera dificultades para mantener detenidos a sospechosos cuando existen indicios de que pueden volver a delinquir.

Por ese motivo, el ministro planteó la necesidad de revisar el marco penal y endurecer las sanciones en los casos de reiterancia delictiva. En su visión, el sistema debería contemplar con mayor peso el historial delictivo reciente de una persona al momento de evaluar su situación procesal.

Seguridad y disputa política

Las declaraciones del ministro también se producen en un contexto de fuerte disputa política en torno a la seguridad. Alonso rechazó las críticas de la oposición hacia la gestión provincial y sostuvo que muchas de ellas responden a discursos políticos. En ese marco, defendió la política de seguridad del gobierno bonaerense y mencionó indicadores oficiales vinculados con la cantidad de detenidos y la evolución de los homicidios.

En paralelo, el debate sobre la reincidencia y la llamada “puerta giratoria” también aparece en la agenda legislativa. Dentro del Senado bonaerense, distintos sectores opositores vienen impulsando proyectos para incorporar la figura de la reiterancia delictiva en el Código Procesal Penal. Entre ellos se encuentra la iniciativa acompañada por el senador Rico Zini, quien planteó que hoy la reincidencia solo se aplica cuando existe una condena firme.

“Mientras tanto, hay personas que cometen delitos de manera reiterada y siguen en libertad”, explicó el legislador en una entrevista previa con GRUPOLAPROVINCIA.COM, al defender la necesidad de darle a los jueces una herramienta adicional para evaluar esos casos.

El tema también fue retomado recientemente por los senadores bonaerenses Sergio Vargas y Carlos Kikuchi, integrantes del bloque Unión y Libertad, quienes presentaron un proyecto de ley para incorporar la reiterancia delictiva en el Código Procesal Penal de la provincia. La propuesta apunta a limitar la excarcelación de personas que acumulan múltiples causas en un período no mayor a cinco años y busca modificar el artículo 17 de la Ley 11.922.

Un debate estructural sobre seguridad

La discusión sobre la reiterancia delictiva refleja uno de los debates estructurales que atraviesan a la política criminal en la provincia de Buenos Aires.

Por un lado, distintos sectores del oficialismo y la oposición coinciden en que el sistema judicial necesita herramientas más eficaces para actuar frente a delincuentes habituales. Por otro, persisten discusiones sobre cómo implementar esos cambios sin afectar principios centrales del derecho penal, como la presunción de inocencia.

En ese escenario, la propuesta de revisar la legislación penal vuelve a instalarse como uno de los ejes del debate político y judicial en torno a la seguridad en la provincia más poblada del país.