El IOMA y un conflicto que se expande: deuda, paro de médicos y reclamos cruzados

La Agremiación Médica Platense (AMP) suspendió la atención a afiliados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) para este jueves y viernes en La Plata y la región, en el marco de un conflicto que volvió a escalar por una deuda millonaria que supera los $1.190 millones y reaviva la tensión en el sistema de salud bonaerense.

La medida de fuerza, que se enmarca en un “estado de alerta gremial” vigente, no alcanzará a guardias, emergencias ni cirugías oncológicas, aunque sí impactará en el resto de las prestaciones habituales. Desde la entidad médica advirtieron que el reclamo se sostiene tras el vencimiento de los plazos de pago fijados al organismo provincial.

En paralelo, el malestar del sector médico se profundiza en un contexto de creciente tensión entre prestadores y la conducción del sistema de salud bonaerense.

La AMP detalló que el reclamo al IOMA incluye prestaciones correspondientes a enero, febrero y marzo de 2026, además de diferencias arancelarias y gastos administrativos. El monto total asciende a $1.190.897.751.

El presidente de la entidad, el doctor Gastón Quintans, fue contundente al describir el escenario: “Llegamos a esta situación límite producto de la impericia de parte de las autoridades del IOMA; hemos agotado todas las instancias de diálogo, incluyendo reuniones, reclamos institucionales y gestiones administrativas”. En esa línea, agregó una de las definiciones más fuertes del conflicto: “Es inadmisible que un profesional perciba sus haberes recién a fin de mes”.

Por su parte, el organismo salió a responder con dureza y rechazó que exista un incumplimiento en los pagos acordados con los profesionales de la salud. A través de una nota, la directora provincial de Prestaciones, Nadia Daciuk, aseguró que se abonarán las facturas pendientes “en el transcurso de mañana 14 de mayo y el lunes 18”, en línea con lo que —según indicaron— ya había sido comunicado en una reunión mantenida con autoridades de la entidad el pasado 11 de mayo.

Desde la obra social también remarcaron que el esquema de pagos se mantiene “de manera ininterrumpida” y atribuyeron las demoras al “desfinanciamiento ilegal que ejerce el Gobierno Nacional sobre la Provincia de Buenos Aires”.

En esa misma respuesta, IOMA advirtió que podrían aplicarse sanciones contractuales y legales, al tiempo que recordó a los profesionales la obligación de garantizar la atención a los afiliados en los términos del convenio vigente.

La discusión política que rodea al IOMA

El conflicto sanitario se cruzó de lleno con la agenda legislativa. En la Cámara de Diputados bonaerense, distintos bloques de la oposición reactivaron iniciativas vinculadas a la estructura del organismo.

Uno de los proyectos más relevantes es el del diputado Diego Garciarena, del bloque UCR + Cambio Federal, que propone otorgar autarquía financiera y administrativa al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) Instituto de Obra Médico Asistencial, con el objetivo de que los fondos ingresen directamente al organismo sin pasar por la Tesorería provincial. Según el legislador, ese cambio permitiría mejorar la liquidez y reducir los atrasos en los pagos a prestadores.

En la misma línea, la diputada Alejandra Lorden, presidenta del bloque de la UCR-Unión Cívica Radical, mantuvo reuniones con autoridades de la AMP y advirtió que el sistema “no admite más diagnósticos redundantes”, reclamando definiciones urgentes.

Por su parte, la legisladora Priscila Minnaard impulsó la creación de una Comisión Bicameral de seguimiento del IOMA, con facultades de auditoría y control sobre el funcionamiento del organismo, en un intento por reforzar la fiscalización legislativa.

Un conflicto que ya excede lo sanitario

La Agremiación Médica Platense Agremiación Médica Platense ratificó que el conflicto seguirá abierto hasta que se regularice la deuda y se normalicen los pagos. La entidad ya había concretado medidas similares semanas atrás, lo que evidencia una escalada progresiva del conflicto.

En este escenario, la obra social bonaerense vuelve a quedar en el centro de la discusión política y sanitaria, con críticas que trascienden lo gremial y alcanzan el diseño del sistema de financiamiento.

La tensión entre prestadores, el gobierno provincial y la oposición legislativa abre un frente que se proyecta más allá del conflicto puntual en La Plata, con impacto directo sobre más de dos millones de afiliados en toda la provincia.